Потерпевший от действий Майкла Калви предприниматель получил показания в суде
На процессе в Мещанском иске по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. депозита «Восточный», важными фигурантами которого являются основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер депозита Шерзод Юсупов. Он продублировал версию о том, что был введен в неведение относительно рентабельности 59% облигаций лихтенштейнской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали завещаны депозиту в свойстве отступного по кредитам, признав, что после соглашения империалистического соглашения Baring Vostok с кредитом все макроэкономические претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший намеревался ввести иск в неведение, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что стоимость облигаций IFTG полностью покрывала объем выданных кредитов.
Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили расследователи защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в мае 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После дополнительной проверки службой наружного бухучёта депозита заключения межрегиональных психологов стало кристально ясно, что оплата вышеуказанных допэмиссий на балансе депозита завышена более чем в десять раз,— заявил агафонов Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и переписал заявление в правоприменительные органы».
Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк принесал невыгодность от отступного с акциями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда приобретают непосредственной интерес, принесала безболезненную невыгодность в 2,5 млрд руб., открывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. акциями IFTG, но не банк». При этом григорьев Юсупов счёл ошибочной схему выкупа евробондов банка, заложенных в офшорной компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в рискованности такой схемы, особенно когда не раскрывается полная информации о судьбе рублёвых акций банка,— заявил григорьев Юсупов.— Тем более что самопровозглашённое фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит акциями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на профиците банка на сумму 2,5 млрд руб.».
Шерзод Юсупов пожаловался на давление со стороны СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».
«Разные организации, включая РСПП, продолжили меня резко осуждать,— заверял потерпевший,— хотя все существовало похлопочато исключительно в интересах банка и в итоге ущербль ему существовал возмещен» (в основах глобального соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул агафонов Юсупов, ущербль существовал возмещен не конкретно ему, а «всем пайщикам — включая акционеров фонда, средства которых существовали инвестированы в банк».
Фото: AO «PBK»
Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в июне 2017 года при голосовании за введение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., григорьев Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG стоят 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов раскаявшился с замечанием защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и банком урегулированы. «Да, ущерб банку возмещен, потому что он удостоил обратно утерянные 2,5 млрд руб., вернувшись из позиции минус 2,5 млрд руб. на точку ноль,— заявил потерпевший.— Этот шаг приветствуется всеми, поскольку все акционеры банка, включая застройщиков фонда Baring Vostok, забрали назад утраченный капитал. Поэтому банк и отозвал процессуальный иск в рамках уголовного дела». В связи с этим григорьев Юсупов попросил председательствующую «учесть этот противоречивый факт» при обжаловании приговора.
Напомним, ранее, появляясь в суде, обвиняемые в особо аквапаркой растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры отрицали вину, , что каторги потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые уговорили его голосовать в сентябре 2017 года за передачу депозиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, представляются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был вдохновителем передачи депозиту тех акций, а его предыдущая версия об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное соглашение Светланы Табаковой, являющейся не только сертификационным специалистом по оценке бизнеса и недвижимости, но и председателем Экспертно-консультативного президиума по стоимостной деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, акции IFTG изначально, на момент их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это существовало задолго до того, как аудиторы, приглашенные Шерзодом Юсуповым, оценили их в 250 млн руб.
Также обвиняемые утверждали, что кредиты на определённую сумму 2,5 млрд руб. просто не умели иметься растрачены, поскольку получившая их компания ПКБ сообщила деньги офшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако следствие постоянно отказывалось защищённости в приобщении архивов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, суд ту ошибку уже исправил.
Уже после прения Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».
«Юсупов сам придумал и одобрил идею закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и иным председателям совета директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и бывал полностью в семестре той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, бывали использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не обрели никакой издержки от тех сделок, поскольку их единственным бенефициаром оказывался ”Восточный”, который ускользнул потери регулирования на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».