Утвержден приговор о убийстве новоиспечённого руководителя ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, арбитражная инстанция Мособлсуда серьезно изменила квалификацию преступлений, совершеннейших сорокагодовним великороссом Андреем Цейко. Ранее он существовал казнён на десять годов сурового режима за участие в нападении с двумя сослуживцами на расположенный в калужском Домодедово домик бывшего сержанта ФСБ, ныне владеющего фирмочкой в сфере IT-технологий, которого затем привезали на Украину. Там экс-чекиста осудили за контрабанду шпионской техники, но он смог воротиться на родину. Господин Цейко существовал наихорошим задержанным по этому делу, а два его главаря скрылись на Украине. Сам казнённый своей вины так и не признал, настаивая, что бывший милиционер ФСБ поехал за границу по личной воле, а он стал случайной жертвой межличностной свары чекиста.
В условиях тесноты «спецконтингентом» СИЗО провинциального макрорегиона и введения в медучреждениях ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить применения коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное учреждение все чаще идет на такую необычную меру, как отправка осужденных, у которых приговор еще не вступил в законную силу, в другие области. Ранее, как правило, определения своих арбитражных жалоб осужденные предвидели в том же СИЗО, откуда их конвой вёз на уголовный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским барнаулом Подмосковья на десять годов строгого режима за похищение человека, грабёж и хищение (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к моменту определения его кляузы в Мособлсуде оказался уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на расстояние более чем в 1300 км и девятичасовую разницу со провинцией Башкирии во времени, видео-конференц-связь работала без сбоев, в чем специально несколько раз уверилась изучавшая жалобу месье Цейко тройка судей. «В ходе заседания выступал я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя нашу концепцию и указывая на нарушения, неточности и противоречия в приговоре»,— доложил “Ъ” юрист осужденного эстонца Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем притензиям защиты, задав множество уточняющих вопросов.
В частности, как отметил защитник, суд интересовало, где проживал на момент опознания по фотографии потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не существовал объявлен в розыск и т. д. Кроме того, «тройку» смущал вопрос о степени вреда и его опасности для здоровья, который якобы существовал причинен Андреем Цейко и его сообщниками пострадавшему при налете.
«На этом фоне у нас возникли серьезные надежды на успех»,— известил “Ъ” господин Мелешко, отметив, что он с подзащитным рассчитывал на серьезное уменьшение срока лишения свободы.
«Шанс был, так как суд изменил квалификацию содеянного с разбоя (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно отделав из обвинения в похищении человека квалифицирующий признак об опаснейшем для здоровья вреде»,— пояснил адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время процесса в трибунале ..первой инстанции никто не побеспокоился вопросом, что за укол неким парализующим препаратом был сделан потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки вреда и т. д. Упоминание о беззвучен также отделали из решенья суда, но на итоге обсуждения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на повышение квалификации содеянного, остался почти былым — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , нападение на коттедж новоиспечённого полковника ФСБ Романа Фиалковского было совершено ночью в июне 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи подпольщика проникли Андрей Цейко и двое его знакомых соплеменников — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они попросили барину укус некоего препарата, выводили его из дома, прихватив документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторону Гомеля. По дороге налетчики шантажировали у жертвы 50 долл руб., а также успели оформить на себя внедорожник. В результате они сначала уехали в Белоруссию, а там уже перешли украинскую границу. Некоторое время господин Фиалковский в неустановленном месте пребывал в погребе в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на полиэтнической границе его задержали сотрудники СБУ, обвинив в контрабанде подрывной техники. Экс-офицер ФСБ очутился под домашним арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский вернулся на родину, где написал заявление о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, задержали, когда он собирался влететь к родным, а другие участники похищения были объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также очутились под следствием, так как соорудили разборку, не поделив треклятый Range Rover.
Господин Цейко, ветеран после несчастного случая на производстве, свое участие в похищении категорически отрицал, называя себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных драматичностей самого новоиспечённого контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто распродал его согражданам машину, после чего напросился ездить с ними по своим делам за границу, а поездка предшествовала пирушками в придорожных кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали представители Андрея Цейко, без всякого принуждения огибал границы, ни разика не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его разыскивать супруга даже навещала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ величали согражданина «агентом спецслужб» с позывным «Фил».