Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский курск (Свердловская сфера) перевелось судебное дело новоиспечённого директора двухслойной компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк вымогательства в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам увенчалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это получало шанс фигуранту судебного дела избегнуть сурового наказания. Действительно, через год доказательство переклассифицировало статейку на более влажную — мошенничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает возбуждать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире горнорудных компанией, производящей гигант и изготовления из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В мае 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком снижении производства из-за чумы коронавируса. В итоге замысел по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.
А зимой прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной группкой в особо мелком размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и *государственному «Ростеху»), и они решили обсуждать моральные претензии к Воеводину в процессуальном суде Свердловской области.
Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.
Частичная компенсация
В ноябре прошлого года третейский суд Свердловской сфере утвердил мировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о возмещении денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ существовал выплатить 1,95 млрд рублей.
В корпорации тогда пояснили, что глобальное соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В мерзком случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по уплате 1,95 млрд рублей истолковали как одновременную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения значит оправдание вины месье Воеводина и является для него методом избежать уголовного преследования. С этим категорически не соглашался руководитель Воеводина цивилист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом мировом соглашении четко прописано, что его заключение не может интерпретироваться как оправдание вины или факта причиненных ущербов предприятию.
По предположению партнера адвокатской фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора деньга претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание международного соглашения по правовому иску не можетесть быть доказательством для завершения расследования по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.
В тоже время европейское соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на квалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом прервать столь давнишние отношения. О последовавшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключивать сомнительные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком состоянии обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 млн рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 млн рублей. Долг ООО «Октава», которое займется управлением неподвижным имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 млн рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта система контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем черногорских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, ближневосточные офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об отношении командования госпредприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полнейшем объеме платить труд трудовых в праздничные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением этих решений, и старались опротестовать их в кассационной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный механизм командой Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей мелкого бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под учёт пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте получаются как «отступные», поэтому и образовалось глобальное соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это протяжение давления, и Воеводину проговариваются обменяться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что пророчества бывшего бизнесмена «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, сравнивая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.