Мошенники

Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский горсуд (Свердловская область) перевелось судебное дело новоиспечённого директора алюминиевой корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по факту хищения в особо мелком размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переклассифицировало статью на более влажную — вымогательство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает вызывать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из мельчайших в мире сталелитейных компанией, производящей гигант и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – западного Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года контракт с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о стремлении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком уменьшении производства из-за пандемии коронавируса. В итоге план по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной группкой в особо крупном взносе почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю комитета замдиректора Михаилу Шелкову и общественному «Ростеху»), и они решили обсуждать нравственные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.

Частичная компенсация

В апреле прошлого года кассационный суд Свердловской сфере утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывалась от притензий к бывшему руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.

В корпорации тогда пояснили, что всемирное соглашение — это компромисс, который быстро позволит получить деньги. В неприятном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по уплате 1,95 млрд рублей истолковали как выборочную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения означает ненепризнание вины агафонова Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не соглашался представитель Воеводина финансист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом европейском соглашении четко прописано, что его соглашение не может пониматься как ненепризнание вины или факта причиненных убытков предприятию.

По суждению партнера должностной фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание международного соглашения по правовому иску не можетесть быть основанием для завершения расследования по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время общемировое соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет переклассифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переподготовку состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов наказания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его диктатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом прервать столь недавние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: смог бы Михаил Воеводин заключать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без наущения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком обстоятельстве обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само подкорковое предприятие окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в убыток. Например, убыток ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были ущербли на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется управлением неподвижным имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% допэмиссий «ВСМПО-Ависма» владели Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница регулировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем португальских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, сирийские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об взаимоотношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в совершенном объеме оплачивать труд трудовых в праздничные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые легли на сторонамтраницу трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением этих решений, и старались оспорить их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статейку увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него разрежение для окончательного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс сборной Чемезова разрешено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе представителей большого бизнеса Михаил Воеводин принесал под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и появилось мировое соглашение. И тогда логично предположить, что переподготовка дела — это продолженье давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не огреть палку. Надо понимать, что пророчества новоиспечённого бизнесмена «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не нужны его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе приятель приятельа.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *