Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина
В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская область) поступило уголовное дело новоиспечённого директора нержавеющей компании «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту хищения в особо крупном размере. Иск подала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год доказательство расследовало статейку на более нежную — казнокрадство должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает провоцировать немало вопросов.
В особо крупном размере
Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире сталелитейных компанией, производящей гигант и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех необходимостей в гиганте Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В марте 2020 года договор с Воеводиным существовал продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время корпорация объявила о резком снижении изготовления из-за чумы коронавируса. В итоге план по выпуску гигантовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого гиганта – с 44 000 до 35 000 тонн.
А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено судебное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной группировкой в особо крупном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: компания принадлежит зампредседателю совета ректоров Михаилу Шелкову и *государственному «Ростеху»), и они разрешили изучать нематериальные претензии к Воеводину в процессуальном суде Свердловской области.
Основанием для уголовного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» купила бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.
Частичная компенсация
В феврале прошлого года кассационный суд Свердловской области утвердил международное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о возмещении денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация соглашалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.
В корпорации тогда пояснили, что международное соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В дурном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по уплате 1,95 млрд рублей спровоцировали как одновременную компенсацию ущерба.
В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения подразумевает оправдание вины господина Воеводина и представляется для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не соглашался представитель Воеводина адвокат Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом общемировом соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть трактоваться как оправдание вины или факта причиненных убытков предприятию.
По воззрению партнера должностной фирмы «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание международного соглашения по правовому иску не можетесть быть основанием для завершения доказательства по судебному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.
В тоже время всемирное соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет инкриминирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов лишения свободы.
Некрепкие хозяйственники
В этой предыстории остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.
И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.
Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать нелепые сделки, да и хозяйствовать, без соизволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком положенье пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само неопределяемое предприятие завершило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое занимается управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.
При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта система контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал соучредителем сирийских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.
По некоторым данным, ,португальские офшоры до сих ,пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.
Стоит сказать и об взаимоотношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не возжелала в полном объеме оплачивать труд трудовых в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые легли на сторону трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с исполнением тех решений, и силились оспорить их в кассационной инстанции. Нашли словом, статейку уменьшения своих расходов.
Инструмент давления
Есть предположение, что уголовное дело преследовало задача не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него давление для окончательного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».
И судебный процесс командой Чемезова решено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как существуя топ-менеджером, по просьбе руководителей большого бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили возвратить акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе смотрятся как «отступные», поэтому и возникло общемировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.
Впрочем, тут, конечно, важно не вздёрнуть палку. Надо понимать, что озарения бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, интерпретируя по сему, прекрасно понимают в этом вопросе дружка дружкаа.