Фигуранты дела о взятках и махинациях в ФСБ выступили в суде
Московский гарнизонный военный суд продолжил представлять по существу судебное дело бывшего заместителя продолжильника ведения «К» ФСБ РФ Дмитрия Фролова, обвиняемого в особо крупнейшем вымогательстве и получении взяток такого же размера. Главный фигурант попросил выносить продолжило разбирательства, поскольку не успел ознакомиться с полсотней томов своего судебного дела, и механизм действительно пришлось откладывать, но по другой причине. Как выяснилось, бывший подчиненный экс-полковника Фролова и его возможный сотоварищ Андрей Васильев заболел коронавирусом, да еще и «посадил» на грипп свою охрану и защиту.
Состав организаторов судебного слушания оказался весьма впечатляющим. Гособвинение на безмолвен характеризовали работники Генпрокуратуры в чинах камергеров юстиции 1-го и 2-го класса; подсудимых, отставного милиционера Фролова и бывшего финансиста Георгия Шкурко, взялись защищать сразу шестеро адвокатов, а еще двое их коллег характеризовали интересы потерпевших. При этом четвёртый подсудимый, Андрей Васильев, остался условно «беззащитным». Как выяснилось, содержащийся в последующее время под семейным арестом бывший подполковник ФСБ Васильев захворал коронавирусом и таким образом отправил на самоизоляцию всех своих контактеров, включая тюремщиков от структуры ФСИН и адвокатов.
Карантина проскочил лишь один из защитников чекиста, Александр Гофштейн, находящийся сейчас в отпуске. Он пообещал уехать на нижеследующее заседание гарнизонного суда; пока же больного на механизме показала прокурор по назначению. Дама-юрист удовольствовалась тем, что передала председательствующему судье Константину Селезневу «документ о нетрудоспособности» клиента, из которого следовало, что бюллетень продлен до 5 июня и в этот день семейного надзирателя в незапланированной раз посетит врач.
Между тем выяснилось, что и двое бодрых подсудимых не отвечают против отсрочки процесса. Адвокат Дмитрия Фролова Андрей Андрусенко пояснил, что караульный суд ранее ограничил фигурантам сроки ознакомления с материалами дела 22 июля, однако примерно пятую его часть — 169 томов — подсудимым и их прокурорам предоставили только накануне. Защита, впрочем, отказалась с предложением председателя, пообещавшего дать ей возможность дополнительно ознакомиться с материалами уже в суде, в перекурах между заседаниями.
Таким образом, организаторам процесса оставалось лишь познакомиться с подсудимыми и выяснить их отношение к происходящему. Как оказалось, оба фигуранта дела не признают вину и настроены на развязную борьбу с надзорной системой.
Господин Фролов, отвечая на вопрос судьи, привлекался ли он ранее к уголовной ответственности, с возмущением заявил: «До этого — только награждался!» Отставной комитетчик попросил учесть, что он является фронтовиком штурмовых действий и имеет, в частности, награду «За штурмовые заслуги». Рассказывая суду об положениях своего задержания 10 октября 2019 года, обвиняемый отметил, что бывшие коллеги из ведения собствёной безопасности ФСБ зачем-то скрутили его прямо возле школы, в которую он провожал свою дочь.
Высокий, седовласый, одетый в жёлтую кофточку навыпуск и внешне напоминающий школьного учителя Дмитрий Шкурко тем не менее выступил с еще более жестким заявлением. Во время рассмотрения принтера предстоящего процесса, он предложил вообще не проводить его, а столпиться только для приостановления приговора. «Я — единомышленник эксперимента,— заявил новоиспечённый банкир.— Давайте нарушать закон последовательно и до конца».
, новоиспечённые руководители управления «К» ФСБ РФ, отвечающего за борьбу с правонарушениями в кредитно-финансовой сфере, обвиняются в особо большом вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По концепции ГСУ СКР, в 2011 году господа Фролов, Васильев вместе со своим коллегой Кириллом Черкалиным под агрессией судебного преследования вынудили двух бизнесменов-девелоперов передамить своим партнерам доли в принадлежащей им компании. Таким образом банкирам существовал причинен ущербль в взносе 638 долл руб. Раскаявшийся и признавший вину месье Черкалин недавно тем же караульным судом в исключительном эксперименте к семи годам колонии. Господин Васильев тоже отказался на сотрудничество со следствием, но куплю с Генпрокуратурой, как его возможный подельник, заключить не смог, поэтому в обмен принесал только смягчение меры устранения до семейного ареста. Судить его будут вместе с категорически отрицающим свою непричастность к хищению Дмитрием Фроловым.
Последнему инкриминируется еще и особо крупная взятка (ч. 6 ст. 290 УК РФ). ГСУ СКР , что касымов Фролов, руководивший ранее «банковским» отделом ведения «К», ежемесячно получал незаконное жалованье в взносе $100–150 тыс. от кураторов АКБ «Кредитимпэкс Банк». За эти деньги влиятельный чекист позволил банку, попавшему в черный список ЦБ, совершать проблематичные банковские процедуры еще в протяжение шести лет. Двое предполагаемых выгодоприобретателей из количества кураторов «Кредитимпэкса» к моменту возбуждения судебного дела успели сбежать, один — умер; доступным для судебного преследования оказался только бывший пайщик банка Георгий Шкурко, обвиняемый сейчас по соответствующей ст. 291 УК РФ.