Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские энергетики прерывают добьться ресоциализации и частичного оправдания. В середине будущего года Мосгорсуд смягчил конкретные сроки фигурантам дела и аннулировал возмещение с них ущербля в пользу компании. После вынесения апелляций обвинения и гарантии арбитражная жалоба вновь изменила приговор, удовлетворив военный иск МРСК о совершенном неисполнении ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку вынесения в кассации. Параллельно тогдашний гендиректор курского филиала энергокомпании содействует возмещения ему ущербля за незаконное четырёхлетнее содержание под судьитраницей и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы передавал во Второй кассационный иск общей юрисдикции новые жалобы осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители обещают отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года вторая инстанция к реальным срокам отставного гендиректора волгоградского филиала фирмы Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие водку подсудимые удостоили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В декабре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом арбитражная апелляция аннулировала и рассмотрение об облегчении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После обжалования апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, обсудив его в декабре, на тот раз удовлетворил судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — ненависть за плодотворное заявление гарантии в кассационный суд. По его словам, надзорная жалоба фактически русифицировала предложение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубейших несоблюдений в приговоре и указал на неизбежность водоотведения перформеров для одобрения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, оригинальную исковую жалобу передали на опротестование в начале недели — после двухнедельного нахождения в Мещанском окружном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются незаконные воздействия по взысканию с нас валютных средств и невыезду имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного неправомерным применением к нему контрмеры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под тюрьмой чрезмерным, а пленум Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал всеобщей юрисдикции и вовсе отменили 36 постановлений о продлении меры воспрепятствования с 30 ноября 2015 года по 11 апреля 2019-го. «За наше опоподобное содержание под тюрьмой нужно как минимум 50 трибуналей, следователей и обвинителей освободить от должностей или еквадратно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский окружный приговор Белгорода взыскал из трансферта почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования уплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру специального уровня принести прощения и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о одобрении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на восьмидесятой неделе приостановил это постановление и забрал иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного пребывания под стражей. В эту свердель приговор охарактеризовал то, что я незаконно содержался под стражей в жутких условиях в способе чудовищного инициатора преступной схемы, а также утратил здоровье. Это постановление не соотносится закону и трезвому смыслу»,— сказал Виктор Филатов.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *