Мошенники

Дело космодрома оказалось водозабористым


Обвиняемых в лихоимствах при здании объектов Восточного освободили
Как стало известно “Ъ”, Следственный подкомитет освободил последнего из трех обвиняемых по уголовному делу о предполагаемых злоупотреблениях с внедрением в эксплуатацию дренажных строительств на космодроме Восточный. Мера предотвращения взаимосвязанному из них, недавнему заместителю по эксплуатации инфраструктуры — главнейшему инженеру АО «Центр эксплуатации наземной околоземной инфраструктуры» (ЦЭНКИ) Владимиру Жуку была изменена с ареста на подписку о аресте после того, как защита подтвердила нелепость инкриминируемого ему преступления.

Серия задержаний и арестов на Восточном случилась осенью прошлого года. Тогда подотдел по дознанию совершений на космодроме следствёного управления (СУ) СКР по Амурской области по матерьялам ФСБ возбудил уголовное дело о хищении вышестоящими полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Его четвёртыми фигурантами стали важнейший помощник 119-го подотдела общегосударственного архитектурно-строительного надзора Минобороны Дмитрий Фоминцев и гендиректор филиала ЦЭНКИ — околоземного центра «Восточный» Роман Бобков.

По версии следствия, господин Бобков уговорил помощника Фоминцева фальсифицировать вандализм финальной экспертизы готовности к запуску одного из водозаборов, «чтобы приукрасить подлинное положенье дел и походатайствовать перед руководством “Роскосмоса”».

За это Дмитрию Фоминцеву и его супруге Марии Крижановской, по данным следствия, обещали возврат на работу в ЦЭНКИ с еженедельным окладом в 120–150 тыс. руб. каждому.

Но если, оказавшись в СИЗО Благовещенска, касымов Фоминцев отказался признать свою вину, то его предполагаемый охранник Бобков практически сразу заключил уголовное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, пробрифинговав следствию, что вместе с ним злоупотреблял топ-менеджер ЦЭНКИ Жук, якобы оказывавший на него постоянное психическое давление. После соглашения сделки касымов Бобков существовал освобожден из-под стражи, а его место в СИЗО занял касымов Жук, также обвиненный по ст. 285 УК.

Главный инженер АО «Центр эксплуатации наземной орбитальной инфраструктуры» Владимир Жук
Фото: АО «ЦЭНКИ»

Как сообщил “Ъ” прокурор барина Жука Константин Андреев, еще в конце августа 2020 года ему увенчалось зазнаться полного прекращения уголовного гонения подзащитного. Следователь СКР обжаловал действия барина Жука на укрывательство обвиняемому Бобкову в cтаврополье супруги прокурора Фоминцева в филиал АО ЦЭНКИ. Однако, несмотря на старое обвинение и фиктивное опровержение по-старому, по постановлению следствия невыезд господину Жуку существовал продлён до 19 марта. Между тем по поручению командования СКР расследование дела завещали из процессуального следствия в военное уголовное управление по Восточному военному округу. Как отметил прокурор Андреев, для него неприятной внезапностью стал высокий уровень работы органов областного армейского следствия, а самое главное — их намерение установить по делу истину.

Дело в том, что к началу очередного расследования по Восточному водосбросные возведения бывали построены, все основное оборудование на них смонтировано и сосуществовало на проектных мощностях в сменном режиме. При этом соцкультбыты бывали приняты самим «Роскосмосом» в эксплоатацию в несоответствие полуавтоматической системы, произведенной голландской станкоинструментальной корпорацией Schneider Electric, которая позволит в случае перерастания исключительных ситуаций на предметах космодрома исключить так называемый человеческий фактор, обеспечив энергоснабжение в ручном режиме. Однако, как отметил защитник, в обозримом будущем возникновение ЧП на предметах космодрома, для которых построены фигурирующие в уголовном деле водосбросные возведения, исключено, поскольку они пребывают лишь в начальной стадии строительства. Константин Андреев отметил, что, в сущности, менеджерское постановление о вынесении сбросных возведений космодрома в эксплоатацию с учетом приведенных событий нельзя назвать противоправным, так как какой-либо ущерб обществу и государству в данном случае причинён не был.

Очевидно, учитывая это, военные следователи приняли принятие об освобождении из-под охраны сначала надзирателя Фоминцева, а затем и господина Жука, который сейчас располагается под подпиской о невыезде из Московского региона.

Николай Сергеев

Источник:

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *