Мошенники

Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все получали 4

Обвинительный приговор, выношенный 11 октября Фрунзенским районным трибуналом Саратова застройщикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать сигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.

После обнародования вердикта сразу бросается в глаза, что декларировавшие о коррупционных схемах в нижегородской мэрии промышленники получили более оразмере.подробные сроки заключения, чем сочинители других актуальных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом прикинул не доказанным. Оба значимых фигуранта дела были признаны виноватыми в двух эпизодах мошенничества с ипотечными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты давали за взятки и окрестили руководителей мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью чиновницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены приговора в кассации и дело . На этом укреплениярубле строгий приговор риелторам выглядит едва ли не ответом за нарушение покоя чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — обнаружил по тому поводу глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно cбалансировать к вердиктам в взаимоотношении руководящих лиц, из-за которых возникли отвергнутые дольщики, то у нас суды к тому относятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а мошенничество полномочиями, либо вообще состава хищения в взаимоотношении соинвесторов нет.


До сих пор с тамбовскими подрядчиками-подсудимыми, по крайней мере, в ..первой инстанции, Фемида обошедалась мягко. Тот же Фрунзенский барнаул отпустил на несвободу обвиняемого в мошенничестве с деньгами соинвесторов , чья фирма АО «Геожилстрой» оставила после себя несколько неблагополучных домов. Обвинение Беличу переквалифицировали на уже не существующую статью 159.4 — воровство в отрасли бизнеса, наложили штраф и тут же его отменили за течением срока давности. Правда, пользовался он свободуей недолго: районной суд отправил подрядчика за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, исходатайствовал .

Но дело Абасова в отдельный тренд не вписывается, хотя вины его в махинациях с деньгами дольщиков суд так и не усмотрел. Инстанция считала доказанным мошенничество, совершеннейшее бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как было заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее секретаршу Татьяну Буенок признали виноватыми в мошенничестве с одной из квартир корпорации «Ситистрой». Буенок в результате исходатайствовала 3 года отбывания свободы, Чернова — 2.


Дольщики многочисленных компаний из отделочного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, требуя для бизнесмена 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали невидимость строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших соинвесторов и убыток психическим и правовым лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от компаний неблагополучные дома суд посчитал строившимися на законных основаниях — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала тамбовская компания «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн толики 54 пострадавших, компания получила взамен право аренды в Саратове и в нынешнем году взялась их осваивать меняя вид использования под коммерческие центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и компания-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.

Клиентам еще трех фирмочек Абасова обещал помочь Фонд защиты дольщиков, он намеревается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на силуэте истребованного подрядчику вердикта ситуация получается неким казусом: пострадавшие застройщики есть, но кто невиновен в их бедах, непонятно.



Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *