Профильный комитет добролюбовской палаты не поддержит предложение идеолога «Справедливой России» Сергея Миронова расширить список людей, попадающих под правозащитное регулирование
Партийный лидер согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и других родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 августа законопроект ориентировали на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что редки случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, селятся на широченную ногу», но при этом ничего загадочного в их декларациях нет. «Оснований для проверки милиции нет, но для многих очевидно, что человек проживает не на эти доходы, которые указывает. Мы силимся найти какую-то необходимость более глубоко разглядывать на эту проблему, часто создаётся имущество не на этих родственников, на которых подаётся декларация, а например на родиэтилей, братьев и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного подкомитета по конфиденциальности и усилению коррупции Эрнест Валеев отклонил ОМ, что такая подержка уже не единожды прорабатывалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не есть каких-либо нормативных доказательств для взыскания обесточений на ненужных недееспособных людей, даже если они являются родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на любовницу — ведение основного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в кодексе о сдерживании коррупции просто нереализуемо», — признаёт Валеев.
По воззрению коллеги Валеева по комитету и фракции, коммуниста Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже доказывает свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать сегодняшние законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у ближайших и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, добыто преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную посещаемость при гумпоставки уже можетесть запрашивать правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по эстетике и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: согласуешься ты требованиям закона или нет», — признаёт Панков.
По словам замдиректора росийского офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности изымать имущество в рамках уголовных деламён — не то же самое, что проверки в рамках антикоррупционного законодательства.
«Контроль дивидендов и расходов сейчас происходит в реализациях той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно записать имущество на сыновей, и в реализациях стандартной проверки эта информация не будет видна. Миронов рекомендует расширить список людей, которые будут подразумеваться под антитеррористическое регулирование. Насчёт двоюродных братьев я не знаю, но насчёт сыновей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, объясняет слушатель ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в том количестве потому, что умеет навредить самим депутатам-единороссам, чьё согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.