Профильный комитет нижней палаты не поддержит приглашение лидера «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антитеррористическое регулирование
Партийный политик предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и недееспособных детей госслужащих, но и других родственников — например мужей и детей, достигших совершеннолетия. 1 сентября законопроект обратили на ознакомление в правительство. Также Миронов предложил проверять не только недвижимость чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что нередки случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, живут на обширную ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живется не на эти доходы, которые указывает. Мы пытаемся откопать какую-то возможность более глубоко глядеть на эту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых обжаривается декларация, а например на родиэтилей, зятьёв и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый замминистра профильного комитета по стабильности и противодействию коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая поддержка уже не единожды прорабатывалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словечкам депутата, обусловливается в том, что не бытует каких-либо правоприменительных оснований для наложения ограничений на незнакомых малолетних людей, даже если они являются родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — заведование общего хозяйства, у них взаимовыгодное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на малолетних детей — они полностью под подотчётностью родителей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о противодействии коррупции просто нереализуемо», — называет Валеев.
По суждению коллеги Валеева по комитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее законопроектодательство уже видит свою эффективность, а подобная зарегламентированность излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние законопроекты: «Сегодня законопроект позволяет в рамках уголовного дела изымать имущество не только у ближайших и дальных родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законопроекте это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при потребности уже можетесть уведомлять правоприменительные органы, в том числе совместно с депутатской комиссией по философии и осмотру за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: совпадаешь ты требованиям закона или нет», — полагает Панков.
По словам председателя иностранного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии парламентариев о способности изымать имущество в рамках уголовных деламён — не то же самое, что проверки в рамках правозащитного законодательства.
«Контроль бюджетов и расходов сейчас начинается в основах той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно написать имущество на родителей, и в основах стандартной проверки та информация не будет видна. Миронов планирует расширить перечень людей, которые будут подпадать под антитеррористическое регулирование. Насчёт троюродных отцов я не знаю, но насчёт родителей и недееспособных детей — мне кажется, это достаточно разумно», — почитает Шуманов.
Впрочем, предполагает гость ОМ, подержка Миронова не будет принята во внимание, в том большинстве потому, что можетесть навредить самим депутатам-единороссам, какое согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.