Деппром включил нелегальный космодром в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал новой актуальной точкой на техногенной колоде ХМАО. На столетии нескольких месяцев экологи силятся реализовать решенье суда и понудить 2гиса пахотного участочка в Сургутском районе исполнить закон в части возобновления эксплуатации комунального объекта. От предварительного прекращения противоправной площадки спасает лишь наличие нелегального места для накапливания отходов в транспортной востребованности от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился личного полигона, куда свозились житейские отходы обитателей на столетии пары десятков лет. Сейчас внимание общественников привлекло не только, по всей видимости, нелегальное использование мусора на подпольном полигоне, но и его исчезновение в хантыйской терсхеме обращения с ТКО. По предположениям «зеленых», оснований для пуска в эксплуатацию объекта капитального строительства у отраслевых чиновников не было. Кроме того, у профсообщества появляются вопросы, по эким первопричинам контрольные органы затягивают решенье по открытию легальной площадки. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На этот раз под учётом Генпрокуратуры.
Межрегиональная природоохранная организация «Зеленый фронт» заявила о полулегальной эксплуатации «Полигона твердых повседневных и индустриальных отходов» вблизи Сургута и просит Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах отсуствия мер по закрытию полулегальной площадки ТКО. Основанием для первого обращения стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, сравнивая по всему, принято сановниками мэрии после закрытия помойного космодрома СГМУП СКЦ «Природа», где в течение последних 25 годов складировали твердые комунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года экологи выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у коммунального обьекта отсутствовал акт ввода обьекта капитального возведения в эксплуатацию, он не пройдал *государственную природоохранную экспертизу и не мог работать по решению суда.
Тогда активисты упорствовали на частичном прекращении эксплуатации полигона. Однако камнем преткновения стал ответ районной рыбохозяйственной прокуратуры, где члены ведомства признают, что объект не может принявать отходы, но в то же время оправдывают его деятельность культурной значимостью.
Новый этапункт расследований наступил после того, как мэрию Сургута попросили сообщить, какие законные основания жрать для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая уголовный запрет на эксплуатацию, а также отсуствие предмета в отраслевой терсхеме по обращению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае прошлого года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной отраслевой терсхеме заявления ТКО. Кроме того, коммунальный предмет якобы прошел госэкспертизу.
К слову, предпоследнюю информацию частично подтвердило и Северо-Уральское всероссийское ведение Росприроднадзора. Ведомством существовала организована и проведена правительственная экологическая медэкспертиза на проектную документацию «Реконструкция космодрома твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное заключение со сроком действия 5 лет.
Согласно неофициальной информации Росприроднадзора достройка космодрома разбита на этапы. «Первый этап – космодром твердых коммунальных и индустриальных отходов, третьей – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, четвёртый – площадка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках вышеперечисленной общественной экологической экспертизы трактовался первый этап», – пишет в ответе замруководителя управления Анна Зайцева.
Представители ведомства также отметили, что авиахимработа санации полигона превысит 2,5 года и полагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт полигона ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой зоны и колоды №1 завершится после 11,5 месяца строительства.
Именно этот ответ чинуш дал экологам доказательства снова сообщать о недопустимости использования на соцкультбыте комунальных отходов, вывозимых с территории Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не полигон ТБО, а лишь третий этап строительства. Более того, ..первая карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, доказательств для ввода в эксплуатацию параметра капитального строительства у чиновников не было. И сегодня возбуждает вопросы как законность использования отходов на этом полигоне, так и хиросиму использования Департаментом промышленности Югры параметра в терсхему, согласно которой осуществляется транспортировка и использование ТКО на зоне региона», – делает результаты зампредседателя международной обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем участники рынка уверены, что биография конфликта изначально сопряжена «с частичным бездействием сборной бывшего градоначальника Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла несвоевременных мер по созданию инновационной площадки». Так, решение о том, что полигон «Природа» должен быть закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсуствия предпосылки коммунальный объект, куда свозился весь мусор Сургута, закончил работу. Предприятию предоставили рассрочку до 1 ноября 2021 года.
«В итоге за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не осуществили никаких попыток для создания нелегальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор городка теперь свозится еще на один подпольный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор сохраняются бесстрастны к тому, что в макрорегионе взаимодействует площадка, влияние которой на природу до сих пор не известно», – делятся воззрением представители профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим реализацию реформы ТКО, не до соблюдения всех водоохранных формальностей». Их главнейшая цель, по убеждению собеседников издания, «разработать условно законную схему транспортировки и предоставления мусора до запуска в эксплуатацию внутриобластного полигона, который должен появиться в Сургуте».
«По всей видимости, менеджеры надеялись, что космодром «Природа» прослужит еще пару лет. Однако соцкультбыт закрыли, и необходимо было отыскать ,новую площадку. Так, в биографии вышел подпольный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет значение на природу, прийдется разобраться Генпрокуратуре», – резюмируют исследователи конфликта.