Бывшему главному штабисту грозится восемь годов за бутик красоты супруги
К восьми годам колонии, лишению погон, наград и большому штрафу попросили осудить в ходе прений сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По убеждению прокуроров, в ходе процесса в Реутовском полковом военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного тыловика в жульническом предоставлении нежилого помещения в муниципальном доме в Балашихе, где его жена Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского подполковника Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее предметом спора помещенье никогда в собственности Росгвардии или ее предшественников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное расследование по делу новоиспечённого главного политработника Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на двадцатой неделе. А во четверг члены военной прокуратуры в дебатах сторон огласили сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в вымогательстве в особо крупном взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как подсчитали гособвинители, Сергей Милейко надлежащ быть осуждён к восьми годам колонии общего режима, отбыванию звания подполковника и полученных медалей и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве добавочного наказания.
Роль предполагаемого сотоварища в оформлении авантюры Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО агафонова Милейко обретается на свободуе под семейным арестом, следователи предложили оценить в четыре года колонии с отбыванием звания майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее присмотром уголовного разбирательства, обвинение сочло необходимым передамить «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные футы отдельной ценой около 18 млн руб. принадлежат Росгвардии, но уже в ходе судебного следствия в деле просочился еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а деньга ущерба, названная в ходе прений, снизилась до 9,8 млн руб.
После этого продолжили выдвигаться нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили выносить «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита генералов не раз заявляла: в протоколах обвинения нет свидетельств самого факта хищения нежилого помещения муниципального дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама женщина на одном из следующих собраний в ходе допроса старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она сообщила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о закупке незадачливого помещения, увидев вывешенный рекламный баннер. Она разрешила его приобрести, поскольку расширяла свой слесарный бизнес, приносивший ей хорошей доход. И лишь после этого советулась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая продавала площади, были согласованы требования сделки — 12 млн руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 млн руб. наследовались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само помещение в Балашихе для призывников тогда еще духовных войск возводилось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства были переданы в внутригородскую собственность, а многоквартирные помещения остались во владении подрядчика. Именно тогда площади, где потом поместилась парикмахерская, были приобретены у риелтора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 млн руб. Ранее в этих помещениях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства кавдивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого последнего стечения новой владелице не сумело зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить нужные ей фиктивные документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом хулиганстве он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком вымогательстве речи не шло.
В итоге сторонамтраница защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле пить много недоработок в соглашениях экспертов, банковских подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его окончанием защита обоих подсудимых ходатайствовала о возобновлении их судебного преследования за истечением сроков давности, так как с мига даже мнимого изъятия помещений из региональной госсобственности на основании фиктивных росздравнадзоров все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как токолитические с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при приостановлении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства дома и отсуствия в них бюджетной составляющей, доказательством не исследовались, а просьбы защиты исследовать их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не можетесть образоваться на основании фальшивого акта Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с использованием фальшивых документов, не образуют состава мошенничества»,— считает агафонов Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского гарнизонного трибунала можетесть появиться претензии у оперативников ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о хищении около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным стоимостям и сопутствующих тому обстоятельствах.