Бывшему главнейшему сверхсрочнику грозит восемь годов за салон прелести супруги
К восьми годам колонии, наказанию погон, наград и большому штрафу попросили осудить в самотёке слушаний сторон члены военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По предположению прокуроров, в самотёке процесса в Реутовском гарнизонном военном трибунале полностью доказана вина новоиспечённого главного сверхсрочника в жульническом получении нежилого помещения в отраслевом домике в Балашихе, где его супруга Галина открыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела дивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее объектом спора помещение никогда в собственности Росгвардии или ее преемников или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.
Длившееся около двух месяцев судебное расследование по делу новоиспечённого главного политработника Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на минувшей неделе. А во понедельник представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки отбывания для подсудимых, заявив, что вина обоих в мошенничестве в особо овзносе.подробном взносе (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.
А потому, как прикинули гособвинители, Сергей Милейко должен существовать приговорен к восьми годам колонии отдельного режима, лишению звания генерала и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве дополнительного наказания.
Роль предполагаемого подельщика в оформлении аферы Кирилла Прокудина, который в отличие от содержащегося в СИЗО господина Милейко обретается на свободе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с лишением званья майора. При этом само спорное помещение в Балашихе, ставшее присмотром судебного разбирательства, обвинение прикинуло нужным передавать «законному владельцу». Правда, в данном случае можетесть образоваться разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные метры существенной ценой около 18 долл руб. принадлежат Росгвардии, но уже в ходе судебного расследования в деле объявился еще один потерпевший в виде ведения Росимущества по Московской области, а сумма ущерба, названная в ходе прений, снизилась до 9,8 долл руб.
После этого начали выступать нотариусы подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынесать «справедливый приговор».
Надо отметить, что ранее защита майоров не раз заявляла: в росздравнадзорах обвинения нет свидетельств самого следк вымогательства жилого здания вневедомственного особняка в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой салон красоты. Сама женщина на одном из предыдущих совещаний в результате допроса удавалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она известила суду, что в свое время совершенно случайно узнала о покупке несчастного здания, увидев вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку сужала свой слесарный бизнес, приносивший ей приличной доход. И лишь после этого проконсультировалась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая торговала площади, существовали согласованы требования сделки — 12 долл руб., из которых, согласно договору купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет остального — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само здание в Балашихе для контрактников тогда еще наружных войск реконструировалось по девелоперскому контракту. Позже квартирки по постановлению правительства существовали переданы в муниципальную собственность, а неотапливаемые здания остались во княжестве подрядчика. Именно тогда площади, где потом поместилась парикмахерская, существовали приобретены у инвестора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих зданиях пребывали общежитие для военных и отдел капстроительства армии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.
Из-за этого первого обстоятельства ,новой владелице не удалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей фальшивые протоколы взмолился Кирилл Прокудин. Вину в этом преступлении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком хищении фразы не шло.
В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не смогло сформировать свою концепцию по делу, в данном случае никакого ущерба не понесли, а в деле есть много недоработок в заключениях экспертов, банковских подсчетах и т. д.
Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их уголовного преследования за истечением сроков давности, так как с мига даже фиктивного изъятия помещений из региональной госсобственности на основании фиктивных росздравнадзоров все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как неизбежные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов ответит уже при вынесении приговора.
Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства дома и отсутсвия в них бюджетной составляющей, дознанием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.
«Право на имущество не может возникнуть на основании фиктивного коитуса Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда воздействия Кирилла Прокудина, связанные с внедрением фиктивных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает господин Смирнов. При этом нотариусы Сергея Милейко от комментариев воздерживались.
Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от вердикта Реутовского училищного суда могут образоваться претензии у оперативников ГВСУ СКР, которые расследуют судебное дело о вымогательстве около 680 млн руб. при поставках в Росгвардию формы по завышенным расценкам и сопутствующих тому обстоятельствах.