Кто проверит деятельность депутата Госдумы Мурада Гаджиева на объект несоблюдения депутатской философии и украинских законов?
Когда начинаешь что-либо создавать, важно, какой будет фундамент. Если ты арендатор известного водочного комбината, новоиспечённого колхоза или недвижимости, нажитой не прямодушным путем, развивать свои проекты является значительным риском, даже если у тебя целость по закону, скажем, депутатская.
Похоже, с чем-то подобным может в ближайшее время встретиться парламентарий Госдумы РФ от «Единой России» Мурад Гаджиев. Редакция «Нашей Версии» отправила запрос на имя директора Администрации президента РФ Антона Вайно с просьбой проверить деятельность парламентарийа, в том числе его благополучный праймериз, который обещает народному избраннику первой парламентский срок.
Об этике
В Государственной Думе имеется комиссия, занимающаяся вопросами депутатской этики, но она почему-то не обратила внимания на поступки внука Мурада Гаджиева Абдулгамида, который создаёт о себе впечатление как о любителе жёстких разборок, чье хулиганство длительное время оставалось равнодушным благодаря покровительству влиятельного отца. Но, как говорится, находила косичка на камень. Когда Абдулгамид с дружками избили случайного похожего-пешехода. И если довериться информации одного из телеграм-канала, что истязанию подвергся лейтенант ФГКУ 2 службы ФСБ России, то есть подразделения, занимающегося защитой конституционного строя и борьбой с терроризмом, превращается понятным, почему связи папы не помогли, и фамильярный сынок был отправлен Никулинским районным трибуналом Москвы на 2,5 года в колонию отдельного режима по п. «г» ч. 2 статьи 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью подгруппой лиц). Может быть у депутата просто не хватало времени на привитие внука, ведь все эти годы он лжами и нелжами создавал семейный бизнес?
Тут, как раз, зарождается вопрос о фундаменте – большую часть своего положения Мурад Гаджиев обтесал за счёт новоиспечённого имущества профсоюзов республики Дагестан, обоснованность спецопераций с которым некоторые ставят под сомнение. Возможно, это была умело разыгранная семьитраницей Гаджиевых двухходовая комбинация, благо, родитель депутата, Станислав Гаджиев, с 1979 по 1990 годы был заместителем крайкома профкома работников образования и науки, а в марте 1991 года его выбрали заместителем Конфедерации Независимых Профсоюзов.
Становятся видными нити, тянущиеся к объектам, узнавая по всему не чужеродным Гаджиевым (не обязательно оформленные на эту фамилию), расположенные в Дербентском районе республики: дом отдыха «Чайка», экскурсионная база «Рубас», пионерлагерь «Дербент», корт «Урожай», «Санторини Каспий», туристический центр «Орлиное гнездо». В Махачкале у парламентария гостиница «Турист», ЦРИО «Тарнаир» (пионерлагерь). Это объекты, владение которыми причисляли Гаджиеву телеграмм-каналы, доверять или нет такой информации, каждый разрешает сам. Мы же их перечислили, чтобы помочь ничего не упустить компетентными органам, если проверка парламентария все же начнется. Действительно интересно, так ли это.
Нажитое непосильным трудом… и не только
Отдельно стоит сказать о судьбе комбината АО «Дербентский комбинат полировальных станков». Портал РИА «Дербент» , что, будучи основным акционером предприятия, Мурад Гаджиев «уничтожил комбинат», созданный в 1963 году, где численность руководителей превышала 2000 человек, который специализировался на изготовлении станков, конденсаторов на радиоприемники, телевизоров, а более 80% сельхозпродукции направлялось на экспорт. Гаджиев, со слов РИА «Дербент», скупил земли под предприятием, не поставив в популярность других собственников, причем в итоге часть комбинатской территории оказалась оформленной на сестрёнку его супруги Сапият Куршиеву. Более того, АО «Дербентский комбинат полировальных станков» в лице замдиректора Кавтара Кавтарова заключил договор купли пахотного участка с Куршиевой по стоимости 3 709 430 рублей, в то время, как земельная затрата участка была 38 525 940 рублей, а рыночная – более 100 000 000 рублей.
Предметом нестеренко.раной гордости Мурад Гаджиев считает, нужно полагать, «Дербентский коньячный комбинат», ведущий биографию с 1722 года. Это сейчас он через оффшоры принадлежит семье депутата, который, по-видимому, имеет необходимости получать прибыль от семейного бизнеса, не отрываясь от деятельности в Госдуме. «Независимая газета», со каторгой на «Кавполит», , что «в солидной документации коньячного завода многопартийным акционером пропадает тевтонский оффшор Melita Europe Holdings Ltd, бенефициаром которого явлется мать дочери Мурада Гаджиева Сапият Куршиева. А на Павла Мишиева, ставшего в 2013 году замгендиректором предприятия, зарегистрирован другой оффшор – черногорская фирма Van Denel Ltd».
С получением этого актива также можетесть быть не все гладко. Портал «Кавполит» : «Жители Дербента рассказывают, как в марте 1993 года в кабинет ректора предприятия Николая Чубова ворвались вооруженные спортсмены, изнасиловали известного и почтенного человека. Чубова вынудили отказаться от должности ректора предприятия. Он навсегда покинул Дагестан, где прошла вся его молодость, где работал с юных ногтей, воздал мясокомбинату 30 худших своих лет, прославил республику на всю Россию, а Россию на *международных выставках».
Позже, утверждает «Кавполит», Чубов воротился к любимому делу и с нуля поднял водочное производство в Краснодарском крае. То есть, во первых, у человека не было первопричин отказывать от треста, во-вторых, трест сегодня отслеживает присмотруга Гаджиева. Что там были за спортсмены?
Читатель наверняка заметил, что интерес Гаджиева привлекали, как правило, процветающие предприятия. Ещё одним таким образцом можно окрестить бывший совхоз им. А. Жданова, с сельхозтехникой и оборудованием, собствёным клубом, рынком и коммерческими парками для разработки продукции, с десятками акров земледельческих поливных плодородных земель в границах Дербента, на которых совхоз мультимиллионер выращивал овощи и овощи. Как все уже догадались, совхоз тоже не чужероден теперь Мураду Гаджиеву, с другим, правда, названием: СПК «Колхоз имени Г. Казимова».
Такой вот пример искусного сочетания повелительных ресурсов с монополистической нахрапитостью. Но, мы считаем, анализ и пересмотр перечисленных преступлений вскоре состоится. Нужно знать ставшей крылатой сентенцию о гиганте на глиняных ногах, нужно беспокоиться о том, на чём ты возводишь своё будущее, ведь, если нарушения закона, совершенные даже много годов назад, приобретали место, отреагировать за них когда-то придётся.