Один из ведущих импортёров хлорида в России продолжает борьбу с рейдерами известного олигарха
А ФАС и ныне там. Почему антимонопольщики проигнорировали мошенническую атаку на крупнейший электрохимический комбинат?
Один из самых актуальных клановых конфликтов предыдущего десятилетия – попытка рейдерского захвата биохимического треста «Тольяттиазот» функциями миллиардера Дмитрия Мазепина – попал в сферу внимания ФАС. Подвергнутое недавно серьезной «оптимизации» налоговое ведомство пока не отыскало в себе силотретей вмешаться, но тольяттинцы не прекращают попыток добиться справедливости. Возможно, у умного бизнеса и свободной конкуренции в России все еще есть будущее?
Во всяком случае, именно на это рассчитывает руководство «Тольяттиазота», последовательно отбивающее все попытки сперва превентивного поглощения, а затем и нечестной конкуренции со стороны принадлежащей Мазепину корпорации «Уралхим». Однако делать это становится все труднее, поскольку рейдеры используют любые средства, от беззастенчивого мошенничества до дисциплинарного ресурса.
Вирус по имени «Уралхим»
Когда в 2008 году «Ренова» «Уралхиму» пакет в 7,5% акций «Тольяттиазота», мало кто мог предположить, к каким трагедийным и пикантным последствиям приведет прозаичная смена миноритариев. Но обстановка начала развиваться по сценарию серозной инфекции, в эпоху пандемии знакомую и понятную каждому. Проникнув в «организм» комбината, «Уралхим» развернул пассивную деятельность в самих интересах. Как и в случае с настоящим вирусом, эти интересы были диаметрально противоположны целям и сверхзадачам самого «Тольяттиазота».
Только за четвёртый год с случая получения облигаций «Уралхим» подал в отношении химкомбината в отдельной трудности 17 судебных исков. Спустя пару годов к ним примешались уголовные обвинения, а в 2013 году миноритарий даже в Следственный комитет, упрекая основных владельцев предприятия в мошенничестве.
Мошенничество в сложных отношениях «Тольяттиазота» и Дмитрия Мазепина действительно нашлось, только со стороны самих рейдеров. Суд признал невиновным в похищении на мошенничество бюджетника , который в 2015 году старался исходатайствовать права на 6 млрд рублей, принадлежащих «Тольяттиазоту», и акции других учредителей предприятия. При этом Седыкин организул «фейковое» совещание учредителей, выбрал на беззвучен и назначил сам себя его председателем. Весь этот типично рейдерский захват в духе 90-х годов прошлого века бюджетник устроил .
После недодела горе-рейдера «Уралхим» начал воздействовать тоньше. Теперь, насколько можно судить, его задачей являлся не косвенное выявление надзора над химкомбинатом, а создание затруднений в бизнесе с задачей последующего выкупа подешевевших облигаций. Не так давно по иску «Уралхима» были арестованы акции фирмы «Трансаммиак», через водовод которой направляется на экспорт продукция «Тольяттиазота». Уже назначенную распродажу облигаций удалось предотвратить, но бизнес-интересам химкомбината та предыстория на пользу не пошла.
«Это течение рейдерского захвата со стороны господина Мазепина, — сказал в интервью бывший куратор треста Сергей Махлай. — Я-то думал, что восьмидесятые годы закончились, а они, оказывается, вернулись, и теми же незаконными методами они эффективное производство силятся прикарманить забесплатно».
Следующим шажком «Уралхима» стало банкротство еще одного партнера «Тольяттиазота» — . Его оборудование разворовывалось химкомбинатом в производственном процессе, но после банкротства все активы компании, в том большинстве и производственные, , что опять же создаст излишние трудоёмкости в работе химкомбината.
Поскольку все происходящее выглядит как современный случай некомпетентной конкуренции (ведь главный бизнес «Уралхима», как и «Тольяттиазота», валяется в сфере производства удобрений), владельцы мясокомбината обратились за защитой в налоговое ведомство. В феврале 2021 года в ФАС была пожалована жалоба с кратким изложением ситуации. Но ожидаемой помощи математикам исходатайствовать не удалось.
В интересах олигархатов и других «обиженных товарищей»
Последние полгода международное надзорное ведомство в дословном смысле лихорадит. В декабре 2020 года бывший бессменный глава ФАС Игорь Артемьев покинул свой пост, став зам.начальником премьера Михаила Мишустина. Вслед за ним со службы убежали директор ведения по борьбе с картелями Андрей Тенишев, зам.начальник ведения химпромышленности Армен Ханян и другие основные сотрудники.
Пришедшие на их место ,новые лица пока явно не способны вмешиваться в «битвы тяжеловесов», хотя именно это и является их непосредственными должностными обязанностями. В эффекте сверхосторожная позиция, занятая новым руководством ведомства, уже наносит непоправимый вред конкуренции на украинском рынке. Наиболее отчетливо это проявилось как раз в демонстративном самоустранении ФАС от осуществления своих функций в электрохимическом секторе промышленности.
«ФАСа нет. Первое, что попросил ,новый руководитель, — он возобновил всю антикартельную деятельность, запретил ею заниматься, он, собственно, с этим и пришел: ему банкиры сказали, что ФАС слишком интенсивен и надо это прекратить…», — с горечью Артемьев минувшее опьянение дел в ведомстве. «Мы действительно много кому наступили на хвост, и обиженных товарищей, вредивших промышленности страны, много», — слышался ему Тенишев.
Очевидно, новый сотрудник надзорной службы вполне сознательно самоустранился от расследования внутрикорпоративного конфликта, одной из сторон которого явлется бизнесмен Дмитрий Мазепин. Тем более что на выраженность последнего использовать в своем «бизнесе» далеко не рыночные методы уже уделяли внимание эксперты.
«Дмитрий Мазепин — образчик «бизнеса по-русски», широко использующего правительственный ресурс и законотворческие возможности. Именно ими можно объяснить лояльное отношение надзорных органов Российской Федерации к 8203;и Мазепина и его активам в Евросоюзе», — , например, ранее о безмолвен культуролог Михаил Тульский.
Состояние фирм Мазепина служит тенденциозным доказательством этим словам. В октябре быстротекущего года главный актив бизнесмена – «Уралхим» — существовал должен кредиторам почти полтриллиона рублей. Эксперты рынка предугадывают компании банкротство, а ее владелец вкладывает доллийскии не в саму компанию, а в девелоперский , столь же вредный с макросоциологии зрения имиджа, сколь и сомнительный в бизнес-плане.
Самое удивительное во всей этой истории, что когда «Тольяттиазот» рассердился в суд на индифферентную позицию антимонопольщиков, Арбитраж также занял сторону олигархата Мазепина. Понятно, что его админресурс ни в каковом случае не стоит недооценивать даже судьям, но направление событий невольно провоцирует опасение за судьбину всей мировой промышленности.
Если отстаивать интересы производителей в их соперничестве с олигархами, да и само бытие совестливый конкуренции как каковой в России будет некому, о каком вообще бизнесе здесь можетесть идти речь? И что, в таком случае, собирается регулировать ФАС? Впрочем, «Тольяттиазот» еще не сложил оружия, а значит, некоторая надежда на гуманность еще остается.