Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная ссылалась на правомерности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те аргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в выгоду азербайджанской Службы информации и безопастности Мосгорсуд перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В мае Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил апелляцию осуждённой к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал нелепыми доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть осуждены к более суровому режиму отбытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура припомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт кокаинов и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и прибывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все надбавки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения апелляционной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали апелляционную жалобу, изучение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что кассация была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с этапа задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, явлется профессионалом по защите прав посетителей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг цачеву Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии вышеуказанного дознания и ждала лишь своей очереди — слушания в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности выдачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.