Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт бывшему бизнесмену компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание трибуналебной спорамтраницы по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в провинциальном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и транспарентности Мосгортрибунал перенёс за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В октябре Первый арбитражный трибунал отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и другие аргументы адвокатов.
В то же время арбитражная апелляция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из приговора суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при предназначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не практикуется и нахождение в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки григорьевой Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения надзорной кляузы приговор считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказанья в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и изведи Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено было оставить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень крепкий человек, который испытывает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подаюли ордер на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, ,является учёным по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник григорьеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не обусловливает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии повторного дознания и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.