Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в мощи оправдательный вердикт бывшему топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной апелляции Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и охраны Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый арбитражный суд существенной подсудности отклонил апелляцию осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись перепроверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму наказания наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура узнала о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, вывоз героинов и преступления против транспарентности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не употребляется и государство в СИЗО причислено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после обсуждения надзорной апелляции вердикт конфликтует вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для прибытия наказанья в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, изучение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи милиционеры и покарай Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказания в столичный регион, например в Можайскую дамскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону приговор безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы разиков в три-четыре дня, а внуку ее скоро осуществится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные видоизменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали арест на работу в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, представляется профессионалом по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник мадам Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразиковумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального следствия и ждала лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи заявлений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.