Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный вердикт бывшему менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная упорствовала на незаконности и необоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд выносил за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В августе Первый арбитражный суд существенной подведомственности отклонил жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд считал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время арбитражная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более суровому режиму отбытия наказанья, чем общий. А при предназначении такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летосчислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз наркотиков и преступления против безопасности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО причислено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания арбитражной апелляции вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для убытия наказанья в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, слушание которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи милиционеры и покарай Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для убытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который испытывает больше не за себя, а за свою худощавую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро исполнится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая фантазий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали пропуск на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и госпожа Ставицкая, является профессионалом по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отступилась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного следствия и ждала лишь своей очереди — слушания в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности выдачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.