Восьмисот томов судебного дела министра ждут в Генпрокуратуре
Как стало известно “Ъ”, Басманный горсуд Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами уголовного дела фигурантов одного из самых зычных расследований предыдущих годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого хитили и вывели за рубеж мелкие суммы. По убеждению СКР, некоторые из штуки обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их полузащитники противятся результату дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а сомнения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд переломился на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на завершение чтения.
Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов судебного дела замминистра «Открытого правительства» Михаила Абызова существовало нацелено в Басманный суд куратором розыскной бригады СКР подполковником госбезопасности Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все означенные в росздравнадзоре СКР обвиняемые существовали доставлены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том количестве и трое основных фигурантов, которые, как полагают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова привезали из СИЗО «Лефортово», замначальника генерального замдиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, гензамдиректора группки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.
Надо отметить, что всего по делу пролетают 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с сентября будущего года исследуют собранные СКР материалы, успели расписаться за написание всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, мультимедийных переносчиков и т. д.
Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их нотариусы совсем не торопятся с чтением.
В обоснование своих слов члены СКР приводили данные о том, сколько минут какой из защитников тратил на изучение определенного колличества томов, явно забирая сведения из журнала посещений следователей.
Впрочем, как обвиняемые, так и их защитники настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более затягивания в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно исследовать те или другие материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные прочитывают судебное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А прокуроры давно все данные перекопировали и прочитывают их в безмятежной обстановке у себя в нотариальных конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не составляли большой трудности.
Большую часть материалов они полагают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему занятные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.
При этом сами подтянутые СКР материалы, якобы свидетельствующие о виновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо большом вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), нелегальном участии в коммерческой деятельности (ст. 289 УК РФ) и негосударственном подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты каковыми не считает.
Между тем прошение СКР об ограничении в сроках изучения существовало разделено на три части и в отношении неодинаковых обвиняемых и их защитников понималось одновременно тремя различными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства существовали удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках писания до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР планирует составить кассационное заключение по делу, которое также обещает существовать весьма объемным документом, и направить его для определения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же поедет фраза о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые сочатся в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках писания материалов, почти сразу высказали боеготовность оспорить решение Басманного суда в Мосгорсуде.