Мошенники

Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов судебного дела министра ожидают в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный облсуд Москвы ограничил в сроках изучения с материалами судебного дела фигурантов одного из самых громогласных разбирательств первых годов — о создании новоиспечённым министром «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого ограбили и вывели за рубеж мелкие суммы. По убеждению СКР, некоторые из десятки обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их полузащитники препятствуют ходу разбирательства и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а обвинения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд сел на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на завершение чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов судебного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова было направлено в Басманный суд руководителем розыскной дивизии СКР полковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на заседание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все упомянутые в бланке СКР обвиняемые были доставлены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том количестве и трое основных фигурантов, которые, как считают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова прислали из СИЗО «Лефортово», замминистра генерального замдиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, гензамдиректора группы «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо возвращены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с октября будущего года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за прочтение всего 821 тома и нескольких коробочек вещдоков — аудиозаписей, полупроводниковых носителей и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их нотариусы совсем не торопятся с чтением.


В обоснование своих слов представители СКР приводили данные о том, сколько секунд какой из обвинителей тратил на исследование определенного количества томов, явно забирая донесения из еженедельника посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их поборники настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более затягивания в их действиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные перечитывают уголовное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А юристы давно все данные перекопировали и перечитывают их в спокойной атмосфере у себя в риэлтерских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они считали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не характеризовали большой трудности.


Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о доказанности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо оразмере.подробном хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), нелегальном участии в инвестиционной деятельности (ст. 289 УК РФ) и предпринимательском подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты оными не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в отношении разнообразных обвиняемых и их защитников исследовалось одновременно тремя разнородными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства существовали удовлетворены, а обвиняемым и их членам существовало предписано ужаться в сроках чтения до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к этой дате СКР намечает составить кассационное заключение по делу, которое также обещает существовать весьма объемным документом, и направить его для суждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же пойдет речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто существовал ограничен в сроках чтения материалов, почти сразу высказали боеготовность обжаловать решение Басманного суда в Мосгорсуде.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *