Раскрыта криминальная модель по поставкам оборудования для курсантских кухонек на 1,4 доллийския рублей
Суд продолжил обсуждать судебное дело в отношении бывшего продолжильника продуктового ведения Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник дозревается в предоставлении взяток на существенную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы завышивали себестоимости на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые фирмами предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.
Начальник продуктового управления Минобороны подполковник Александр Бережной существовал арестован ещё в 2017 году. По гипотезы следствия, прапорщик существовал причастен к вымогательству 20 млн рублей при исполнении контракта петербургской корпорацией «Профбизнес» на поставку различной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению денег на 368 млн рублей от торговцев за предоставление им существенного покровительства и помощь при ,новых контрактах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (снижение юридических полномочий с причинением тяжких последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (получение деньги лицом, занимающим правительственную должность РФ, в особо оразмере.подробном размере). Руководящие должности в департаменте сырьевого обслуживания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а комендантом отдельного продуправления в функции Минобороны пропадает с 2016 года.
Позже существовал арестован подчинённый Бережного – командир подотдела техобеспечения хлебного ведения Минобороны генерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались мздоимство и мошенничество. Дальше постепенно выходили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что генерал Александр Бережной явллся самым сановным устроителем группировки взяточников, но в оправдательном соглашении её устроителем фактически называется старший генерал подотдела технологического продведения подгенерал Алексей Гринюк.
Коррупционная опухоль
Эта предыстория завершилась в ноябре 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и офицерами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся госзакупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за жалованье предоставил замысел госзакупок продуктового управления на 2015 год.
Кроме того, было устроено так, что запрос нефтей на поставки снабжения давали неподконтфункциюные Калитину фирмы. Они высылали ответы с завышенными по нескольким продуктам ценами. На утверждении этих данных Гринюк сформировывал заявки для тендеров, которые передавал в департамент проведения госспецзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доведеть аферу до математического завершения, Калитину и Гринюку понадобились соучастники в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту функцию выполнял правовой специалист Александр Борувков. Он занимал должность командира отдела проведения *государственного спецзаказа ДРГЗ. Именно он имел возможность отрицать фирмы, неподконтфункциюные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранёть от участия в аукционах конкурентов.
По такой схеме, например, была организована победа корпорации «Профбизнес» Калитина в нескольких госконтрактах на 684 млн рублей, в том количестве на поставку дорогущего оборудования – сотовых кухонь, кондитерских прицепов и рефрижераторов.
Однако вскоре выяснилось: личных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, зимой 2015 года, получив товары, Минобороны задерживало оплату, что не входило в интересы производителя и его сообщников. Вот тогда в долю и был включён начальник продуправления Александр Бережной. Именно он имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его заместителя Александра Вакулина.
Не успевали затрачивать миллионы
Гринюк и его команда выдумывали отдельные модели для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в тендере необходимой компании представители Минобороны согласовывали с ней специальные условия закупки, в итоге чего зачётная цена уменьшалась порой на тройки рублей рублей. И контракт выяснялся весьма выгодным.
Было установлено, что военнослужащие тыловики обеспечили корпорациям Калитина соглашение в 2015–2016 годах контрактов более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена конкретных промтоваров в сравнении с рыночной ценой существовала завышена не менее чем на 275 709 000 рублей. Например, усилиями Гринюка нож для чистки овощей подорожал на 770 рублей, а машина для очистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по следстви следствия, с января 2014 по 19 мая 2017 года военнослужащие исходатайствовали от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели затратить порядка 133 миллионов.
Участники схемы создали настоящую нелегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали особые телефоны, которые они называли фонариками. В них были сим-карты, оформленные на иных лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его главный бизнес, и, когда не мог приехать в Москву сам, отправлял их в провинцию посреднику с курьерами. Была внедрена особая интерактивная программа, которая позволяла рассчитывать расценки и сверхприбыли по коррупционным контрактам.
Полученными взятками госслужащие Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 долл рублей купил Mercedes. У майора Бережного по иску прокуратуры весной этого года изъяли элитную квартирку с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и шторы стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.
Похоже, что такие смены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.
Первый вердикт по этому делу был выношен в октябре 2021 года. Начальник отдела проведения правительственного заказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил исковое соглашение о партнёрстве с прокуратурой. В итоге он принесал в особенном эксперименте шесть с серединой годов строжайшего режима, а также штраф в размере 368 долл рублей. Кроме того, судом был удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого ущерба в размере 650 долл рублей, нанесённого военному ведомству.
Василий Зацепин, специалист в области военной экономики
– Большая часть госзаказа Минобороны пребывает в зоне риска с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения коррупции. В том большинстве потому в мощь военной специфики лишены обществёного контроля и надзорную опеку ,имеют свою – ведомственную. Всё это приведает к тому, что с каждым годом показывается всё большее колличество совершений. Также практически весь госзаказ стал засекреченным, что создало множество щёлочек для воровства у военных чиновников, а контроль за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что колличество подобных совершений будет только расти.
Анатолий Цыганок, директор Центра военного прогнозирования
– В Минобороны РФ традиционно жрут тыловики, и контролировать их довольно сложно. Возможно, в военном ведомстве нужно создавать специальное контрольное ведомство либо снижать социальный контроль. В любом случае очевидно, что структура госзакупок в армии сегодня даёт сбой. Ушлые киоскёры научились её слабые места использовать для личного обогащения. И с каждым годом та проблема становится всё более сложной.
Кстати
В 2017 году Ростовский полковой военный суд приговорил бывшего зам.начальника продуктовой должности военной территории в Гюмри лейтенанта Владимира Фирсова к семи годам колонии сурового режима и штрафу в 1 млн рублей за вымогательство и нарушение юридических полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил недоверием замполита войсковой части 102-й военной территории и обеспечил соглашение юридическими лицами актов о приёме оказанных услуг по зарагижский::мгэс хлебного приварка с удорожанием нормы на существенную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был избран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно завышено количество дислоцированных в абхазском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.