Как в Адыгее с помощью силовиков захвативают чужой бизнес и освобождаются от неугодных
В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако безответственные миллиардеры и сепаратисты стараются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, сын двоих детей, отвечаю к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно исходатайствовать ваше имущество, травли меня и председателей своей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину арендатор дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с супругой Еленой обращаются в разные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, воссоздать справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и покарать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них уголовным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут представлять в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже казнили почти на девять годов по необоснованному обвинению в усадьбе взятки и отправили в колонию отбывать срок.
Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с партнёрским предложением замдиректора Сочинского общеэтнического сада Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили коммерсанта отремонтировать участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по зоне общеэтнического сада. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее строительство вела корпорация «ЮПК-Строй», однако затем её руководителя Юрия Копачёва обвинили в махинациях и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он свихнулся в бега, а строительство дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся работа рванула на 150–170 долл рублей, но банкиру из них выплатили только 13 долл. Строительство понадобилось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, дописав на него рудник и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его субподрядчиков уверил положить тот актив, пояснив, что завод якобы может принести ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.
Бондаренко устроил этот вариант. В конце сентября 2014 года он оформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь числились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредиту и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизинг оформили на ,новую компанию — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 млн рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся ситуации и отсутсвия заказов. Лизинговая компания «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал блокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не покумекал выплатить акцизы в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 млн вдруг выродились в 11,5 млн, к которым добавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 млн рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 млн. Несмотря на явную бессмысленность этой калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные спецназовцы зачастили в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы рассчитывали от сотрудников фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере). Как выяснилось, сепаратисты открыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в этой биографии появился один значимой персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый знакомец Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление комбинатом «Ханский», потому что был занят на приятелем проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате валялись долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко появился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт существовало иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и опробовать производство. На том и поразрешили. Бондаренко перешёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на закупку песчано-гравийной смеси в смежном карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем посылать по канатной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года компания показывала подмогу примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая выручку внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, есть иск в трибунале о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в смежном карьере, но та модель очутилась убыточной. Когда обвинения Бондаренко укрепились, они открыли участок ДСЗ «Ханский» и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый бизнесмен успел скопать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 ноября 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под следствием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на банкира и рекомендовал положить вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал различные беды — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского парламентского юнкерского училища, а против его супруги Елены, племянницы и тёщи может возбудить уголовное дело.
В октябре 2019 года оперативники задержали по сомнению в даче деньги Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное ведение Следственного исполкома Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило судебное дело по наиболее тяжкой, седьмой половины статьи 291 УК РФ (дача деньги должностному лицу), которая грозится наказанием до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой устранения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передав на автостоянке около оптового центра «Майкоп молл» два полмиллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На обысках оперативник удавался исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в неприятном случае возбудить уголовное дело уже против его невестки Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с быстротекущей датой 2 июня 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не изведи в материалах дела никаких подтверждений против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тягость статьи, он выбрал для женщины меру недопущения в виде обязательства явки. С октября по апрель с Еленой никакие розыскные действия не проводились. Следует отметить, что, пока миллиардер находился в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не согласится от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, оперативник освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом юриста Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина получалась такой: дочь миллиардера отправила юриста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру устранения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь печатали жалобы на воздействия силовиков в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила правильность раздражения уголовных дел против дочери предпринимателя и нотариуса и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у дознавателей появились могущественные заступники, которые не позволили развалить дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в трибунал. 11 февраля прошлого года трибунал в Майкопе признал её виноватой и выносил беспрецендентное по жёсткости наказанье — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в исправительную колонию в Усть-Лабинске.
Что коснется судебного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский курск Москвы, а затем Верховный суд переносил определение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти первые слушания.
Завод пошёл по рукам
Параллельно с правоохранителями рейдеры продолжили операцию по захвату активов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то решил прислать всё имущество завода компании «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его ходатайство до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять третейских управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: госпредприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить затрата активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и торговать её.
Юристы Бондаренко неоднократно примечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к зиме заметили разночтения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые протоколы и договоры, которые были удобны временным управляющим и компании «НСМ групп». Представители первой сейчас пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют кляузы в различные инстанции, ,пытаясь доказать, что супруги стали жертвами правоприменительного беспредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях есть неопровержимые подтверждения невыполнения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организовал травлю, уголовные дела, займлся авантюрами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в первую очередь должны перепроверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и бенефициаров «НСМ групп» — всех, кому было выгодно сосватать ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в оразмере.подробных аферах. В нулевых годах в Самаре расследовали несколько уголовных дел о вымогательствах в ОАО «Самарский земский коммерческий дом», где замдиректора был Новрузов. По следстви следствия, предприятие по контракту получило от ГУП «Агентство по ограничению хлебного рынка Самарской области» 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по идентичной схеме было похищено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот случай Новрузов был возвращён в розыск олигархами Белоруссии за вымогательство $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.