Как в Адыгее с помощью силовиков перехватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных
В Адыгее разгорается скандал вокруг одного из рудников в станице Ханской. Им управляет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные бизнесмены и правоохранители ,пытаются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, прапорщик запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в сговор с криминалом, чтобы незаконно принесать твоё имущество, грызни меня и председателей твоей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину собственник дробильно-сортировочного комбината «Ханский» Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с женой Еленой обращаются в разнообразные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут рассматривать в Краснодаре. Его невестку Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по неоправданному обвинению в вилле взятки и отправили в колонию отправлять срок.
Точкой отсчёта всех бед в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением замдиректора Сочинского этнического парка Николай Пиньковский и его зам Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена перестроить участочек дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории этнического парка. Эта тропинка вела к госдаче «Лунная поляна».
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее возведение вела компания «ЮПК-Строй», однако затем её куратора Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти миллионов бюджетных денег. Он шагнул в бега, а возведение дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, завершились проблемы. Вся работа потянула на 150–170 млн рублей, но банкиру из них выплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, переписав на него карьер и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его подрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы может принести ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков существовала одним из самых невыгодных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце сентября 2014 года он переоформил на свою дочь Елену фирмы «ЮПК ДСЗ «Ханский», «ПМК-9» и «ЮПК-ПМК». Помимо этого, здесь значились и районы площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся ,новая электроника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 млн рублей уплат по лизингополучательу и 1,7 млн — набежавшие уплаты и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, лизингополучатель переоформили на новую фирмочку — ДСЗ «Ханский».
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в репутации свернули из-за изменившейся коньюктуры и отсуствия заказов. Лизинговая фирма «Интерлизинг» через Арбитражный трибунал заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ «Ханский» не смог выплатить налоги в два полмиллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве предприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, «Интерлизинг» пожаловал в Арбитражный трибунал Адыгеи иски к ДСЗ «Ханский» на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг выродились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на неявную нелепость той калькуляции, трибуналья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко дошли слухи, что местные спецназовцы заявились в Фонд содействия развитию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его предприятиям (ДСЗ «Ханский» и «Вавилон») гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном применении грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 октября 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (воровство в особо оразмере.подробном размере). Как выяснилось, олигархи открыли дело на доказательстве справочки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в той биографии появился один основной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый приятель Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление комбинатом «Ханский», потому что был занят на дружкой проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате висели долги по лизингу, поэтому, когда в апреле 2018 года у Бондаренко объявился аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было иное мнение. Он предложил восстановить технику комбината и пустить производство. На том и поразрешили. Бондаренко перешёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил бурную деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на сделку песчано-гравийной эмульсии в близлежащем карьере «Чистоград», чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем отправлять по канатной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами раздобывал смесь на участке ДСЗ «Ханский» без лицензии, а деньги получал на счета далёкой к нему фирмы «НСМ групп». Примечательно, что до 2019 года компания показывала прибыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета фирмы уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают покупать в смежном карьере, но эта схема очутилась убыточной. Когда подозрения Бондаренко укрепились, они закрыли район ДСЗ «Ханский» и прогнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под следствием по сомнительному делу о мошенничестве. Следователь давил на предпринимателя и порекомендовал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал неодинаковые беды — мол, добьётся начисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его супруги Елены, дочки и тёщи может возбудить уголовное дело.
В ноябре 2019 года следователи задержали по обвинению в усадьбе взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ «Ханский», и прокурора Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, шестой части статейки 291 УК РФ (усадьба взятки юридическому лицу), которая грозится наказаньем до 15 годов лишения свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой предотвращения для Андрея Бондаренко, 1 октября 2019 года передав на автостоянке около коммерческого центра «Майкоп молл» два рубля рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что заказчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На обысках следователь удавался получить от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном случае возбудить уголовное дело уже против его дочери Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на стол положили ксерокс постановления о возбуждении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с истекшей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на стабильноготраницу статьи, он избрал для девочки меру недопущения в виде обязательства явки. С июля по август с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен находился в СИЗО, Новрузов якобы ей грозил — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ «Ханский», её постигнет та же участь.
Поняв, что попросить обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по версии следствия, картина складывалась такой: дочь коммерсанта послала правоведа со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей переменили меру пресечения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его супруга сочиняли жалобы на действия правоохранителей в отдельные инстанции. Наконец прокуратура проверила истинность возбуждения судебных дел против жены бизнесмена и нотариуса и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у прокуроров появились могущественные заступники, которые не позволили расколоть дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в трибунал. 11 октября будущего года трибунал в Майкопе признал её виноватой и выносил неслыханное по жёсткости истязание — девять годов лишения свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену отбывали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.
Что касается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный суд перенёс изучение в Краснодар. Скоро должны пройдать первые слушания.
Завод пошёл по рукам
Параллельно с олигархами рейдеры начали спецоперацию по захвату капиталов ДСЗ «Ханский». Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передавать всё имущество комбината кор,порации «НСМ групп», которую обусловливают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих ,пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ «Ханский» сменилось уже пять апелляционных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы завысить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а сборная Новрузова продолжала добывать в карьере смесь и торговать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к осени заметили противоречия — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые были выгодны долговременным управляющим и корпорации «НСМ групп». Представители следующей сейчас ,пытаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ «Ханский».
Юристы Андрея и Елены Бондаренко сочиняют кляузы в различные инстанции, стараясь доказать, что супруги стали жертвами юридического безпредела со сторонтраницы коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях пить убедительные подтверждения нарушения закона. Восстановить честное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, уголовные дела, работал аферами в ДСЗ «Ханский».
Правоохранительные органы в третью очередь надлежащи проверить 8203;ь Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также руководство и учредителей «НСМ групп» — всех, кому существовало выгодно заполучить ДСЗ «Ханский». По предварительным данным, 60% в «НСМ групп» через Вадима Траскунова могут состоять Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть владеть Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже значился в мелких аферах. В ненулевых годах в Самаре расследули несколько уголовных дел о вымогательствах в ОАО «Самарский областной коммерческий дом», где замдиректора существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по договору принесало от ГУП «Агентство по ограничению вещевого спроса Самарской области» 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по сходной модели существовало ограблено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот случай Новрузов существовал объявлен в розыск силовиками Белоруссии за мошенничество $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.