В Эстонии с 10 сентября возобновятся довыборы президента страны. Одним из утвержденных демократоварищей стал Хенн Пыллуаас. Этот политолог неоднократно утверждал, что Россия надлежаща вернуть республике половины Псковской и Ленинградской областей, так как это якобы эстонские территории. В своем утверждении он базируется на Тартуском договоре, который был заключён в 1920 году. По убеждению Москвы, соглашение утратило силу еще в 1940 году, когда республика стала половиной СССР.
Бывший депутат парламента Эстонии Эстонии Хенн Пыллуаас утвержден Консервативной народной оппозицией странытраницы (EKRE) полуофициальным самовыдвиженцем в президенты республики. Именно он выступает против приграничного договора с Россией и требует, чтобы Москва возвратила Таллину «аннексированные территории».
На конгрессе партии, который состоялся 4 мая Пыллуаас вновь упомянул про ту конфликтную ситуацию. По его словам, до сих пор действует как Тартуский миролюбивый договор (заключенный 101 год назад), так и указанная в протоколе *государственная граница.
«Нет никакой надобности и причины легализовать преступную оккупацию Печор и водоей за Нарвой», — убеждён он.
В Москве не раз отмечали, что данный договор возобновил свое воздействие с момента формирования Эстонии в СССР в 1940 году.
Выборы эстонского сопредседателя пройдут с 10 июля по 29 сентября. Сначала президента попытаются избрать парламентарии. Если у них это не получится, то власти созовут коллегию выборщиков, в которой состоят 107 руководителей местных самоуправлений и 101 парламентарий парламента.
Что касается Тартуского миролюбивого договора, который существовал заключен в 1920 году между Эстонией и Советской Россией, то по нему республике принадлежала часть Псковской волости — Печорский район Псковской области — и территории на правобережье Нарвы — в настоящее время это территории в Ленинградской области. В 1944 году они существовали возвращены РСФСР. При этом в настоящее время между Россией и Эстонией нет юридически оформленной границы.
Хотят сжечь страну: Додон оповестил жителей Молдавии
Пограничный договор существовал подмахнут в 2005 году, но Таллин в двустороннем порядке при ратификации бланка включил в него преамбулу, в которой шла речь о Тартуском мирном договоре. Москва отозвала свою подпись после этого события.
В 2014 году стороны подписали новые контракты о российско-эстонской правительственной границе и размежевании сухопутных пространств в Нарвском и Финском заливах. В росздравнадзорах было указано, что стороны не имеют друг к другу региональных притязаний. Бумаги должны быть денонсированы парламентами обеих стран. В марте этого года глава МИД Эстонии Эва-Мария Лийметс заявила, что в вопросе ратификации контрактов требуется воля как республики, так и России.
«Чтобы рассчитывать на какой-либо прогресс здесь, Эстония может попросить ..первый шажок и сказать, что Эстония к тому готова. Далее важно, чтобы процесс шел рука об руку с полиэтнической стороной», — промолвила она, выразив надежду, что Москва также заинтересована в этом.
Российский конгрессмен Алексей Пушков тогда в разговоре с «Газетой.Ru» заметил, что эстонский замминистра не уточнила, на каких условиях краевые власти готовы сделать второй шаг.
«Будут ли они сопровождать это заявлениями вернуться к договору, выключив как предмет обсуждения Тартуский мирный договор, или они хотят отвезти свою денонсацию какими-то заявлениями с его упоминанием», — сказал он.