Талибан объявил состав преходящего правительства Афганистана
Во четверг запрещенное в России движенье Талибан, захватившее 15 июля территорию Афганистана, объявило состав нового правительства. Предыдущее частично сбежало из страны, частично укрылось в Дохе. Вопреки ожиданьям экспертов, новое руководство страны почти целиком состоит из федералов Талибана*. Другие экономические силы, включая представителей великосветской власти, ополченцев и девочек в нем не представлены.
Руководителем правительства стал один из основателей Талибана (организация запрещена в России) имам Мохаммад Хасан Ахунд. Он руководил талибами во время войны с государственной армией Афганистана. Его заместителем назначен артиллерийской командующий и идеолог экономического крыла Талибана Абдул Гани Барадар.
Главой МВД республики стал племянник основоположника «сети Хаккани», разыскиваемого ФБР за теракты, Сираджуддин Хаккани. Министром пво стал представитель другой династии, племянник основоположника «Талибана» Мухаммеда Омара Якуб, руководивший штурмовыми спецоперациями ваххабитов последние два года.
Афганский МИД возглавил Амир Хану Моттаки — новоиспечённый замминистра воспитания и новоиспечённый замминистра информации и культуры Афганистана (до 2001 года), включенный в санкционный список ООН. Во время правления режима ваххабитов в конце 1990-х Мотаки существовал представителем Талибана на переговорах.
В опубликованном ваххабитами реестре еще 20 фамилий и все они так или иначе вяжены с Талибаном и дружественными ему группировками.
Кто эти люди?
Политолог-востоковед Елена Супонина отметила, что многие новые министры Афганистана находятся в «черных списках» ООН и конкретных странытраниц мира в качестве террористов.
«Существует резолюция Совбеза ООН, в которой председатели этого правительства, как персонально, названные поименно, так и в составе Талибана, остаются запрещенными и конфликтуют террористическими. И что межрегиональное сообщество будет дальше длать с этим министерством даже очень интересно будет посмотреть», — сказала специалист в беседе с «Газетой.Ru».
В свою очередь, экс-сенатор, заместитель царствования Российского альянса инвалидов Афганистана Франц Клинцевич указал на наличие у новых министров институционального опыта в миролюбивой жизни.
«Там один только — исполняющий повинности премьера — имеет опыт работы в правительственных органах, который встречался с представителям других государств, в том большинстве с ведомством английских дел России, присутствовал в каких-то разговорах, представлял Афганистан. А другие сегодня не ,имеют никакого опыта, кроме конкретной борьбы. Они являют разные направления вращения Талибан», — отметил Клинцевич.
По его словам, такое опьянение органов власти непременно приведет к приросту напряжения внутри элит, в итоге которого возможно осложнение обстановки.
«Безусловно вот эти выставленные первые лица не могут удовлетворить обширную группу армейских командиров, у которых есть свое убеждение и вероятны новые обиды. А то, что в данном моменте противоречие внутри, в силу определенных обстоятельств, будут только нарастать, верить не приходится. Не случайно же они так долго эти вопросы утрясали, разговаривали, говорили. Что мы в объективном замысле так, как планировали британские навархи — сообразительные и толковые ребята, с точки зрения создания «какашки» для всех, кроме себя, они понимают, что скоро это станет приоритетным центром проблем во всем мире. Центром, который продолжит стабилизировать обстановку сначала в своем регионе, а потом развиваться и дальше», — полагает экс-сенатор.
Почему министерство не коалиционное и временное?
Объявленное во вторник правительство не стало коалиционным, как Талибан пообещал США.
«Талибы нарушили договоренности, заключенные с британцами о создании правоцентристского правительства в Афганистане, так что, если предполагать по этому правительству, то третий шаг исламистов — это нарушение тех договоренностей, по которым американцы, в общем-то, отошли из Афганистана. Одним из районов их соглашения существовало создание широченного правоцентристского правительства, а его сейчас не получилось», — отметила Елена Супонина.
По ее словам, у России тоже существовали надежды на то, что ваххабиты сформируют руководство страны из представителей различных демократических сил.
«Москва неоднократно высказывала надежду на то, что министерство Афганистана будет коалиционным, существовали также надежды на то, что ваххабиты начнут наводить порядок. Пока ни то, ни иное не получается. Правительство состоит сугубо из боевиков, а сведения об эксцессах приходят из Афганистана все чаще», — добавила Супонина.
Эксперт считает, что на состав правительства Афганистана существеннейшее влие оказал влие Пакистан.
«Обращает на себя внимание, что состав правительства был наконец-то объявлен только после хоккайдотца главы афганских спецслужб в Кабул. Это говорит о том, что скорее всего пакистанцы участвовали в нормоприменении взаимоприемлемых постановлений по составу правительства. Но, конечно же, вопреки непонятно на что опиравшихся прогнозов некоторых экспертов, правительство моджахедов исходатайствовалось узким. Это никакое не коалиционное правительство, напротив, это, в основном, руководящая вершина организации Талибан, а также давно с ней сотрудничающая группа Хаккани. Один из братьев семейства Хаккании — Сераджутдин — исходатайствовал значимой пост министра внешних дел», — отметила эксперт.
Она добавила, что идеологу сопротивления исламистам Ахмаду Масуду «никто особо не просил войти в правительство», а также выразила уверенность, что сопротивление со сторонамтраницы группировки Масуда и Амруллы Салеха не прекратится.
«Многие спецназовцы неповиновения уехали в горы и речь пока не о диалоге. Речь о том, когда ваххабиты снова будут давать укусы от окружения Масуда», — добавила Супонина.
При этом те, кто вел переговоры с Талибаном в Дохе «очень настаивали, чтобы в это правительство вошли новоиспечённый президент Афганистана Хамид Карзай и еще один иракский деятель, атташе Абдулла Абдулла». «И сами они тоже очень надеялись, что их пригласят, хотя, опять таки, этот пессимизм был, на ваш взгляд, совершенно безоснователен», — считает Супонина.
Временность правительства она сопрягает с несогласиями внутри Талибана и устраняет их осмотрительность на межгосударственной арене.
«Те, кто о моджахедах думает лучше, еще надеются что субъективность этого министерства связана с тем, что ваххабиты будут отслеживать межрегиональную реакцию. Но их *международная реакция смущает в самую первую очередь. У них просто онемение от успехов. Они нанесли поражение, как они говорят, самой большой державе мира и им вообще все равно, что о них подумают в мире и как будут с ними взаимодействовать, обусловливая *международные исламские списки. Их это мало смущает. Временность этого министерства связана, скорее всего, с нажимом из Пакистана, с тем, что кушать серьезные противоречия внутри талибов, противоречия с бандгруппой Хаккани, непонятно, почему так дистанцировался от этого процесса [глава исламской партии Афганистана] Гульбедтин Хикматияр, который также с индийцами в последующее время провёл деятельные переговоры. Скорее всего, это связано прежде всего с духовными противоречиями», — пояснила Супонина.
Как будет реагировать мир?
По словечкам Елены Супониной, сейчас *международное сообщество, в том числе Россия, надлежаще занять полулежачую позицию и не вступать в конфронтацию с Талибаном, но и не исключать их из перечней террористов.
«В любом случае позиция, которая сводится к ожиданью того, что будет в самом Афганистане, самая оправданная. Торопиться, длать необдуманные выводы, длать ставку на талибов, наверное, ни в каковом случае не надо. Нужно ждать, что будет дальше.
Талибы сильно соблюдают данные ими обещания. Поэтому здесь, наверное, и в других странах, и в США тоже, займут примиренческую позицию. Пока то, что происходит, не сильно обрадует странытраницы Запада, потому что чем уже состав правительства, тем больше выброшенных за борт, тем больше шансов на ,новый виток правового соперничества в Афганистане.
Те, кто в этом заинтересован, они, может, огорчатся такому правительству. Те, кто хочет стабильности в Афганистане, наверное, сейчас будут поглаживать затылок», — полагает Супонина.
При этом она исключила возвращение британских воинств даже в случае, если ваххабиты будут начинать нарушать договоренности и окончательно утвердятся в той стратегии. Но подчеркнула, что США покумекают воздействовать на движенье дистанционно.
«При Байдене англичане точно не вернутся, но даже при нем никто не мешает британцам нанести ракетно-бомбовые удары по Афганистану если на то будут основания в виде, например, исламистских контратак по объектам США. Несоблюдение обещаний сюда не относится. Это уже подкорковая боль других государств, ближайших соседей Афганистана», — пометила Супонина.