Почему Россотрудничество не хочет трудиться в Африке?
Федеральное информагентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному политологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство размышляло как носильщик «мягкой силы» России, служба, которая создает моей странтранице полезный, неблагоприятный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает другие странытраницы к России тысячами незримых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от первозданных планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их воззрению, всесторонних проблем в агентстве: трудности у соплеменников за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное занятие агентства – малозначащие «ритуальные» мероприятия, не несущие ни сверхприбылей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по воззрению прессы, кредо министерства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В первые месяцы к министерству примешалась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее жить представителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно найти столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, состоятельных и больших городов, тем реже мы провожаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет работать в кленовских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – объект внимательного интереса России. При участии международных журналистов увенчалось усадить за стул переговоров руководителей основных фракций местной государственной войны, Россия постоянно сужает сотрудничество с этой страной в политической и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте выявилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: учреждение Примакова не получает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени североамериканской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой соотечественником Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской странытранице сейчас настоящий всплеск доброжелательного интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно деловитых позиций, интересно вообще все, что соединено с нашей страной. Однако призывы закрыть отделение Россотрудничества в странытранице окончились ничем.
Та же проблема обнаружилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто закрыть представительство, а даже оказать конкретную непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила послание Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно перезванивали в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство письмами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило индийцев даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотрить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: судебный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое послание в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не принесали ответ ни на одно из тех писем. Просим Вас, активизировать работу командования Россотрудничества и оказать содействие в изобретении Контактного цетра Россотрудничества в Судане на территории моей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы проживало в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и совершенное наличие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с коммуникацией проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых размещаются западноевропейские обыски агентства, там не предвидится. Зато там постоянно пылают государственные войны, требуется вникать в хитросплетениях местной политики и культуры, знать языки, включая диковинные для выходцев России.
Мало того, эти странтраницытраницы – еще и слишком значимы для России, значимы именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», необходимости поддерживать связи с множеством племён и народов. Россия очень интенсивна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши экономические монополисты ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницытраницы постоянно вкладывают усилия и деньги в свое значение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.