Мошенники

В лесах потеряли пожары

Минприроды нажаловалось в Генпрокуратуру на макрорегионы за скрытие данных о возгораниях

Минприроды накричало в Генпрокуратуру на власти Якутии и Иркутской области, которые в несколько раз занижают данные о торфяных пожарах. По данным ведомства, бурятские сановники отчитываются о задымлениях на 1,4 тыс. га, а кемеровские — на 4,2 тыс. га, в то время как, по данным со спутников, костром в этих регионах захлёстнуто по 24 тыс. га. Несколько годов к проблемме недостоверной информации привлекали внимание экологи. В Минприроды ее признавали, однако столь жестких воздействий не предпринимали.

«Считаем необходимым обрачать вниманье на вопросы неактуальности отображения лесопожарной обстановки в неофициальной отчетности указанных регионов и, соответственно, на недостаточность принимаемых на ее основе мер и менеджерских решений по устранению возникновения и организации пожаротушения крупных лесохозяйственных пожаров»,— говорится в письме (фотокопия есть у “Ъ”) главы Минприроды Александра Козлова в Генпрокуратуру.


Речь идет о Якутии и Иркутской области. В Минприроды, ссылаясь на данные Информсистемы общественного бесконтактного мониторинга таёжных пожаров (ИСДМ), указывают, что власти этих субъектов занижают данные о животных возгораниях.


Так, власти Якутии отчитываются, что в Нюрбинском лесничестве пожары составляют 1057 га, однако, по данным ИСДМ, улица составляет 20 тыс. га. По Сунтарскому лесничеству регион сообщает о 320 га, охваченных огнем (по данным со спутников, более 3 тыс. га), а в Ленском лесничестве, согласно отчету властей, вообще нет пожаров (653 га). Власти Иркутской области отчитываются о возгораниях на 1,6 га в Катаганском лесничестве (по данным ИСДМ, речь идет о почти 17 тыс. га), о 2,4 тыс. га — в Магистральном лесничестве (7 тыс. га), а также о 202 га — в Мамском лесничестве (413 га).

«Не получать правдоподобные данные — это профессиональное преступление,— приведает слова господина Козлова пресс-служба Минприроды — Это ведь не просто цифры на бумажке, это вопрос безопасности. От чётких данных зависит, какие меры надо принявать в борьбе с торфяными пожарами, сколько мощей для возгорания необходимо привлечь. Возможно, что требуется помощь окрестных регионов. И, конечно, это защита людей, населенных пунктов».

Министр таёжного комплекса Иркутской области Дмитрий Петренев подтвердил “Ъ” различия данных по действующим с 2 мая пяти лесохозяйственным пожарам. По его словам, в период воздействия таёжного пожара достоверность измерений становится «условной»:

«Система ИСДМ фиксирует не только саму термоточку, но и площадь теплового воздействия от таёжного пожара, которая значительно больше — в два и более раз — от реально горящей лесохозяйственной территории».

Министерством лесохозяйственного комплекса Иркутской области разворовываются орбитальные фотоснимки высокого разрешения, по которым корректируется улица таёжных пожаров, добавил он. “Ъ” отправил запрос главе Якутии, однако в его аппарате не смогли оперативно ответить.

Экологи ранее неоднократно жаловались, что регионы занижают площади животных возгораний. Проблему признавали в правительстве. При этом Минприроды впервые обратилось с апелляцией в Генпрокуратуру, говорит Константин Кобяков из «WWF России»: «Как правило, это не выводило за приделы Рослесхоза и “Авиалесоохраны” — они вникали с субъектами по поводу недостоверных данных». Практика извращения и скрытия данных о лесохозяйственных пожарах до сих пор широко распространена в России, уверен Алексей Ярошенко из «Гринписа России». «Для крупных таёжных макрорегионов это обыденная реакция — поначалу удаваться скрыть конкретные оздоровители беды, не обращать излишнего внимания, делать вид, что ситуациютраница под контролем,— говорит он.— Для любого руководителя, отвечающего за охрану животных территорий от огня, главное — переждать время, когда пожары в макрорегионе обращают внимание общества и СМИ. Обычно через две-три недели внимание общества и начальства переключается на что-то еще, пожарники проблематики забываются». Экологи указывают, что в конце года данные о пожарах уточняются и в зачётную статистику попадают «данные, непохожие на правду».

За понятие недостоверных сведений о торфяных пожарах по ст. 19.7.14 КоАП юридическим лицам может грозиться до 15 тыс. руб. штрафа. «Эта статья время от времени применяется, но в взаимоотношении бюрократов высоченного уровня, которые, маскируя пожары, могут просто исполнявать волю более низкого начальства,— объясняет Алексей Ярошенко.— А воля начальства часто страшнее штрафа». Существует и уголовная отвественность (ст. 237 УК РФ — за скрытие или извращение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих угроза для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды; предусматривает до пяти годов лишения свободы). «Но в взаимоотношении торфяных пожаров эта статья, насколько мне известно, ни разу не практиковалась за все время существования»,— говорит месье Ярошенко.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *