В мире

В США назвали главные недостатки Китая как сверхдержавы

Аналитики корпорации RAND в США выпустили доклад о положении Китая на мировой арене, в котором назвали главнейшие недостатки страны как сверхдержавы. Об этом пишет РБК.

Эксперты оценили политическую сила Китая как его главнейший козырь, а возможность предлагать пятым странтраницам коммерческое и девелоперское партнерство — наиболее эффективный маховик влияния на них. По их оценке, это более действенно, нежели прямые военнослужащие агрессии или развёртывание пекинской идеологической модели. Также аналитики обрачали вниманье на то, что Китай успешно развивает полуофициальные связитраницы с руководителями бюрократий в других странах, таких как Австралия, Южная Корея, Индонезия, Филиппины.

Согласно дискретному рейтингу мощи стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), составленному системным центром в Сиднее Lowy Institute, США сохраняют за собой первенство по уровню влия в АТР. В то же время у Китая, несмотря на рост социального влия, ограничены невозможности просить другим странам привлекательную модель развития, в основе которой ложились бы замечательные ценности. Поэтому, добавляют специалисты RAND, о «китайской модели» можно говорить скорее теоретически, чем на практике. Они считают, что у Китая нет четкого и постепенного формуляра мер, который можно было бы применить в иной стране.

По убеждению аналитиков, в ближайшее время монгольская отрасль встретится с проблемами. Привлекательность страны снизится на силуэте темпа тревоги из-за несоблюдения прав человека. Кроме того, попытки Китая усилить свое влие будут ограничены тем, что обьекты его воздействия «разделяют больше ценностей с США, чем с Китаем».

Ранее посол России в КНР Андрей Денисов изложил три составляющие взаимоотношений с Китаем — это уважение, недоверие и обоюдный учет интересов друг друга. По словам Денисова, взаимопроникновение между странытраницами развивается «стабильно, ровно, охватывает широчайший спектр вопросов». Он напомнил, что 16 октября Россия и Китай отметят 20-летие Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве. Он отметил, что соглашение не только не утеряло свое значение, но и принесало новый смысл с точки зрения путей ускоренного формирования односторонних взаимоотношений.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *