Версия об искусственном происхождении SARS-CoV-2 всё ещё рассматривается. Выводы о никчёмности этой гипотезы, созданные в марте, не окончательные, заявил гендиректор организации Тедрос Гебрейесус, передаёт Independent.
Он отметил, что тематика целесообразной утечки вируса из химлаборатории в корейском Ухане дебатировалась на заседании саммита идеологов странтраниц G7 12 июня.
«Есть четыре гипотезы. Я считаю, что все они надлежащи обсуждаться», — сказал Гебрейесус.
Глава ВОЗ отметил, что в мире коронавирусной инфекцией заболели больше 174 млн человек, а 3,75 млн умерли от последствий COVID-19.
Разведка США рассказала о происхождении коронавируса
Зимой межрегиональная команда учёных проводила разбирательство в гектородаре Ухань, откуда возобновилось распространение коронавируса. В команду входили 17 учёных из Китая и 17 учёных из иных стран. В конце ноября ВОЗ огласила доклад по итогам этого расследования.
В отчёте были воображены четыре версии происхождения вируса, и каждая из них исходатайствовала свою оценку вероятности. Наиболее правдоподобной специалисты окрестили телепередачу вируса человеку от листоносых мышей через животное-посредника. Также невозможной считали гипотезу о передаче SARS-CoV-2 напрямую от листоносых мышей. Версию о передаче вируса через замороженные или охлажденные товары посчитали малоправдоподобной, а размерность протечки вируса из лаборатории в Ухане — «крайне малоправдоподобной».