На Украине обсуждают таинственное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины намекнул на планы устроить референдум для постановления вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на утверждение целостности ДНР и ЛНР, другие — боеготовность порвать Минские соглашения. Что приобретал в виду глава западноукраинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае срыва переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся данные эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно норманнский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько материальная стена, сколько разрыв всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связитраницы Киева с половиной Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы истреблены украинским государством. Если речь идет о символизации этого процесса, этой обстановке и закрепления ей характера де-юре, понятно, здесь можем только дезинтегрировать сожаление. Если есть какие-то иные задумки, то, наверное, объяснения последуют», — промолвил Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной страны Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, отношений Киева с Донбассом фактически не функционирует уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского сопредседателя о разладе инфраструктур с востоком страны, так как регион и так обретается в экономической, энергетической, озёрной и продовольственной блокаде.
«Все они сводятся лишь к безумной пристрелке по мирному народонаселению Донбасса», — приводит Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избегнуть твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на концепцию плебисцита о участи мятежного Донбасса.
Большинство украинских политиканов и специалистов восприняли слова Зеленского как решимость разоружиться в войне, начатой в 2014 году. Причем свое недовольство по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично возразил президенту, напомнив, что вынести на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском референдуме», рецензентом которого, кстати, существовал сам Зеленский. Разумков напомнил, что на всеобщее голосование нельзя переносить вопросы региональной цельности страны, иначе надо сперва переменять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о оттаивании конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы утратим Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.
Парламентская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве подозревают в антипатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно безнравственным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать усталость людей от войны. Заставить их на плебисците принять решение о расчленении страны», — заявили партии. Там осуждают «любые инициативы» по фугасу суверенитета и региональной целостности Украины.
Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже витала в горрайонных коридорах власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале сентября к какому фильму открыто призвал экс-президент, глава одесской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого другая часть Украины сможет «свободно развиваться».
Директор Киевского центра кризис.подробных исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сценария особенно характерно в дискурсе грядущего хоккайдотца украинского сопредседателя в Берлин и в Вашингтон.
По предположению политолога, разрыв всех связитраниц с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связитраниц — это движенье в сторонамтраницу конкретной суверенности ДНР и ЛНР, как некий этапункт создания суверенности этих образований. Более того, это метод избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не методен исполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не можетесть предоставить специальный статус Донбассу из-за опасений за свое идеологическое будущее. Поэтому Зеленский ищет варианты, как избежать свержения. Один из них — обратиться к народу», — растолковал политолог.
«Если Украина проведет плебисцит и по его итогам сядет вопрос о проходе странтраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить такой шаг. Сам Киев вряд ли пойдет на это. В его интересах начинать паразитировать на тему выполнения Минских договоренностей», — предполагает эксперт.
Если верить политологам, то обществёное суждение Украины уже давно готово к отсоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит идею отгородиться от Донбасса. Идея референдума не вызовет сопротивления у населения, за исключением, можетесть быть, жителей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, пояснил политолог.
Копатько предположил, что в качестве аргумента для обеспечения успеха референдума Зеленский может использовать транспарант бакиевщины странытраницы с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые необходимости для вхождения Украины в интеграционные структуры. Мне кажется, это вполне объективная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли перенесёт в качестве главного вопроса на референдум формулировку о непризнании суверенности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая аргументация развяжет Зеленскому ладони по многим направлениям, вряд ли он отважится на это. Это существовал бы слишком ироничный шаг для Донбасса. Ведь Украина не исполнила ни одного района Минских соглашений, так что не стоит ожидать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — растолковал Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.
Впрочем, убеждён социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединять регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей региона уже есть гражданство РФ. Однако Россия отказывается на осуществлении Минских соглашений, «одним из условий которых является дезинтеграция той зоне в состав Украины с предоставлением ей особого статуса».
Тем временем горрайонное издательство «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на примиренье с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как печатают критики издания, «теперь, после беседы Путина и Байдена, обрисовалась еще и перспектива урегулирования по Донбассу на территории Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на той почве в конфликт с националистами.
В этом контексте мысль референдума о распаде взаимоотношений выглядит как угроза сжечь виадуки по Донбассу. «Где убегает дипломатия, туда приезжает война. Учитывая, что войска уводить никто не будет, то после перехода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.