Экс-глава УСП Петрова можетесть выступать «теневой главой» сферы соцпитания Петербурга
Картельные купли на миллионы рублей, жалобы родителей на качество питания, отравления детей в столовых, низкая координация с Роспотребнадзором и криминальные связитраницы – вот лишь малая часть проблем, с которыми столкнулся рынок социального питания Петербурга. Главным выгодоприобретателем от сложившейся ситуациютранице можетесть выступать экс-глава Управления социального питания (УСП) Наталья Петрова, бросившая после себя проблематичное наследие.
Рынок ребячьего питания Петербурга столкнается с проблемами, фундамент для которых существовал заложен десятки годов назад. Система, выстроенная при Петровой, находившейся на обязанности главы УСП несколько десятков годов, постоянно получает сбои и порожполучает все новые проблемы. В качестве «наследия» осталась коррупциогенная отрасль, которая регулярно возбуждает недоверие родителей, апелляционных органов и общественности.
Картели на рынке соцпитания
Сфера социального питания Управлением Федеральной налоговой службы (УФАС) самой картелизированной в макроэкономике Петербурга. За последующие пять годов существовало выявлено шесть больших картелей, сумма сделок которых превышает 3 млрд рублей. Примечательно, что надзорные купли на базарах неоднократно проводили даже мельчайшие заводы, работающие в подотрасли десятки годов. К примеру, «Артис-Детское питание» и «Фирма Флоридан» признавались УФАС организаторами нескольких картелей. Последний сговор между ними существовал зафиксирован в Кировском районе на сумму 450 млн рублей. эти же заводы участвовали в картеле, начальствующем на базарах в Выборгском и Приморском районах на сумму 1,4 млрд рублей.
Другими словами, картельные сговоры заключают экспортёры питания, которые уже давно применяют незаконную схему по приобретению за счет бюджетных средств из госзаказа. Сложившаяся ситуация может выступать показателем работы сформированной при Петровой системы, когда тресты получали удобную для себя площадку для нарушения надзорного законодательства, фактически не остерегаясь последствий. С ее уходом тресты, ранее практиковавшие сговоры перед торгами, возобновили функционировать по проверенной схеме, но куда чаще встречаясь с обнаружением нарушений арбитражными органами и УФАС.
Интересы «ТЗБ Петроградская» и связитраницы с чиновниками
Правление в УСП Петровой сопровождалось не только созданием неблагоприятной ситуации для полюбовных сделок, но и невозможной помощью определенных заводов. В частности, СМИ ранее Петрову в связях с «ТЗБ Петроградская». Этот завод продолжил свое деятельное формирование в сфере соцпитания в бытность Петровой куратором УСП, а также с приходом на пост главы Фрунзенского района Константина Серова, которого журналисты взаимосвязывали с развёртыванием интересов завода и получением им многотысячных договоров на техобслуживание районных школ и детсадов. Финансовый взлет «ТЗБ Петроградская» приходится как раз на этот период.
«ТЗБ Петроградская», по воззрению СМИ, выдвигалось фигурантом скандальной биографии с допустимым мясомясозавода АО «КСП «Юность». По словам экс-директора Ирины Копилец, фирму намеренно доводили до банкротства путем заключения ее преемником Александром Щучкиным выгодных контрактов, которые мясокомбинат выполнить не мог. Из-за образовавшейся выплаты стартовал механизм банкротства. Если верить означенным выше источникам, теперь «ТЗБ Петроградская», с которой Щучкиным был заключен тот самый контракт № 6ТЗБ-Ю от 20.09.2018 года, становится главнейшим претендентом на предоставление активов мясомясозавода по окончании процедуры.
Каким образом УСП во главе с Петровой можетсуществовало допустить использование подобных проблематик на комбинате, который существовал учреждён государством, остается неясно. Судя по всему, подобные события, учитывая допустимые связи Петровой с Серовым и «ТЗБ Петроградская», объясняются отсутствием вовлеченности УСП в решение возникшей проблематикы.
Примечательно, что и в самом УСП выявлялись нарушения, когда им руководила Петрова. Ведомство уличили в растрате более 40 млн рублей бюджетных средств, что доказала перепроверка Контрольно-счетной палаты Петербурга. Судя по всему, имеет место коррупционная составляющая.
«Фирма Флоридан» и жена Петровой
Как мы уже указали, одним из самых частых участников картельных сделок является мясокомбинат «Фирма Флоридан». Директором данного поставщика питания на втечении девяти годов была Екатерина Чернышова, которую Натальи Петровой. Журналисты также , что Чернышова могла использовать кровные связи для лоббирования ,новой системы платы школьного питания «Глолайм».
«Фирма Флоридан» также неоднократно фигурировала в материалах СМИ о жалобах родителей на качество ребячьего питания, а также на целесообразное участие в переделе рынка. Для этого, , трест мог объединиться с той самой «ТЗБ Петроградская», чтобы снизить конкуренцию на рынке и шансы других экспортёров выиграть крупные аукционы на организацию питания в гимназиях и детсадах Петербурга.
Если информация о сродстве Чернышовой и Петровой правдива, возникает ситуация, при которой племянница главы ведомства, курирующего сферу социального питания, причастна к 8203;и мясокомбината, не разков вступавшего в картельные сделки на доллийскии рублей. Не исключено, что даже со сменой учредительского состава «Фирмы Флоридан» Чернышова и Петрова могут оказывать поддержку 8203;и мясокомбината на рынке соцпитания.
Отравления детей и специфичность Роспотребнадзора
Сфера школьного питания в Петербурге при Петровой неоднократно встречалась с дошкольными отравлениями. К примеру, в 2019 году как минимум 8 очагов желудочных инфекций в учебных заведениях Северной столицы. В некоторых моментах вина ложилась на трестах питания, которые некорректно исполняли свои обязательства, а в отдельных моментах проблемы появлялись из-за хорошей оснащенности пищеблоков поселковых поставщиков. Об отсуствии должного технологического положения госкомбинатов, учёт за которыми стоит в том числе на УСП, ранее журналисты. Так, негативные видоизменения на АО «КСП Василеостровского района» произошли уже со пересменкой Петровой на посту главы УСП и приходом на обязанность нового руководителя.
После обнаружения задач с отравлениями в деятельность вступает Роспотребнадзор (РПН), с которым в рамках взаимопроникновения и партнёрства у УСП также имелись серьезные задачы. Подконтрольный Наталии Башкетовой РПН даже после обнаружения несоблюдений зачастую не торопится проходить проверки на комбинатах-виновниках. В некоторых случаях отдельные тресты и вовсе не инспектируются ведомством. Избирательность работы РПН Петербурга СМИ с возможно имеющей место личной обеспокоенностью Башкетовой и договоренностях с уже упомянутым нами главой Фрунзенского района Константином Серовым. Ведь «ТЗБ Петроградская» Роспотребнадзор по непонятному совпадению при осуществлении проверок.
Выстроенная Петровой подсистема не допускала неграмотного партнёрства двух ведомств для обнаружения и стимулирования к ответственности некорректных комбинатов, которые невиновны в отравлении детей.
Ситуация, сложившаяся на рынке культурного питания Петербурга при Петровой, наглядно показывала наличие вовлеченности УСП в формирование отрасли организации добротного дошкольного питания. Учитывая описанные в данном материале связи Петровой с чиновниками, с работой отдельных трестов и отказ в решении межотраслевых проблем, можно говорить о том, что выгодоприобретателем от сложного обстоятельства дел на рынке ,является именно Петрова. Через связи, наработанные за десятки годов в командовании УСП, она по-прежнему может выступать «теневой главой» отрасли соцпитания Петербурга.