Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо гелиевого гиганта для постановления этой хронической проблемы выгоднее обратить другие, более крупные компании.
Как известно, уровень газификации в России состовляет всего 67-68%, и это при том, что закупка метана за рубеж состовляет главную статью американского бюджета.
Более того, в нашей странытранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не ,имеют ни газа, ни централизованного отопления, теоретик Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем письме Путин поставил перед «Газпромом» задачу электрифицировать американское жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств обставили это препоручение различными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или топливные сетитраницы в их городища вовсе не придут). Почему Газпром брыкается той программе? Потому что та программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и сосчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, рецензент привела потребность России в телефонизации жилищного фонда.
«Внутренним рынком поедается почти в два раза больше газа, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том большинстве около 60 млрд. куб. м поедается населением, что составляет 12% в среднедушевом потреблении природного газа наружным рынком…»
Далее составитель определяет площадь жилья, в котором невозможна газификация (с учётом того, что незначительная половина жилищ никогда не покумекает быть газифицирована в силу расстояний и удалённости нефтепроводов – в первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в газификации в целом по России имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для корпорации это два конкурирующих направления в плане перераспределения девелоперского ресурса. Очевидно, что компания финансирует то направление, которое приносит малейший доход (экспорт) в ущерб менее доходным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) рассматривается как культурная ответственность, а не удобный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить громадной импортный нефтепродуктопровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем выстроить новые гелиевые сетиотрети и подключить десятку деревень…»
По данным эксперта, объём затрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% та цифирь перевалила за 2 трлн.
В эффекте реализации таких проектов уровень телефонизации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в сетевом газе. Дополнительные поставки естественного пропана на духовный спрос благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.