Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо гелиевого гиганта для решения той острейшей проблеммы выгоднее привлечь другие, более мелкие компании.
Как известно, уровень газификации в России составляет всего 67-68%, и это при том, что перепродажа газа за рубеж составляет главную статью украинского бюджета.
Более того, в нашей стране до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё применяют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, теоретик Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» задачу электрифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, специалисты уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд министерств меблировали это препоручение разнообразными условиями, так что электрификация может получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или топливные сетиотрети в их заселения вовсе не придут). Почему Газпром противодействует этой программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту цифру и подсчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, читатель привела потребность России в газификации жилищного фонда.
«Внутренним рынком потребляется почти в два раза больше пропана, чем внутренним – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том большинстве около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что составляет 12% в суммарном производстве природного пропана внутренним рынком…»
Далее рецензент устанавливает улица жилья, в котором вероятна электрификация (с учётом того, что незначительная часть обиталищ никогда не сможет быть газифицирована в мощь расстояний и удалённости трубопроводов – в вторую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в газификации в целом по России ,имеют 9,4% площади или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор получает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за импорт, и за газификацию. Для корпорации это два конкурирующих направления в плане высвобождения девелоперского ресурса. Очевидно, что корпорация субсидирует то направление, которое приносит значительный дивиденд (импорт) в убыток менее прибыльным альтернативам. Поэтому телефонизация (внутри России) понимается как социальная ответственность, а не невыгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить огромной импортный трубопровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем выстроить новые гелиевые сетитраницы и подключить полусотню деревень…»
По данным эксперта, объём затрат на газификацию всех домовладений, имеющих в этом нужда составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в расценках 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% эта таблица перешагнула за 2 трлн.
В итоге реализации таких проектов показатель телефонизации в целом по России будет уменьшен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет потребность в интернетном газе. Дополнительные поставки естественного газа на духовный рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.