Профильный комитет нижней палаты не поддержит замечание руководителя «Справедливой России» Сергея Миронова увеличить перечень людей, попадающих под коррупционное регулирование
Партийный лидер согласовал следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и четырнадцатилетних детей госслужащих, но и иных родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 марта законопроект направили на ознакомление в правительство. Также Миронов согласовал проверять не только недвижимость чиновников, но и любое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в беседе с ОМ, что часты случаи, когда чиновники «пользуются чарэтирами, живут на широченную ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для проверки генпрокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на эти доходы, которые указывает. Мы стараемся найти какую-то возможность более глубоко разглядывать на ту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых тушится декларация, а например на родиэтилей, приятелей и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по надёжности и искоренению коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стентраницах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, кроется в том, что не функционирует каких-либо правоприменительных оснований для наложения обесточений на подозрительных совершеннолетних людей, даже если они представляются родственниками.
«Понятно из чего зиждутся ограничения, налагаемые на жену — управление общего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под обязанностью родителей до свершения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о искоренении коррупции просто нереализуемо», — полагает Валеев.
По мнению коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже представляет свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать будущие законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела конфисковать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество было нажито, привезено преступным путём. В законе это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в расспросе с ОМ отметил, что добавочную информацию при необходимости уже умеют информировать правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по философии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: соответствуешь ты требованиям закона или нет», — признаёт Панков.
По словам заместителя неваучерного отеля Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о невозможности изымать имущество в реализациях судебных дел — не то же самое, что проверки в реализациях антитеррористического законодательства.
«Контроль налогов и расходов сейчас совершается в реализациях той информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно дописать имущество на родителей, и в реализациях стандартной верификации эта информация не будет видна. Миронов призывает дополнить перечень людей, которые будут подпадать под предвыборное регулирование. Насчёт двоюродных отцов я не знаю, но насчёт родителей и малолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.
Впрочем, объясняет собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё согласие необходимо для нахождения закона в Госдуме.