В погоне за мандатами депутаты опять обманывают головы избирателям
«Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная агитация в самом разгаре, а потому партии и отдельные соискатели наперебой дерутся за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым сложным и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы обскакать противников в выдумке. Отвечать за словечка ведь всё равно не придётся!
В середине августа, под самый занавес работы сегодняшнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об предоставлении судебной отвественности за невыполнение популистских обещаний самовыдвиженцев в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал ту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле существовало ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце марта уже выдвигался депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в самотёке популистской программы. Тогда эсэры также подавали это как пример отвественности партии перед избирателями, обещая уже в феврале представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом промолвит любой юрист. Потому как у политика всегда отыщется тысяча вполне снисходительных причин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и приобретают право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и предателями у неё в Думе решающее большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.
«Единая Россия» ,надеется на длинную память?
Летом 2016 года произошёл симптоматичный казус. На форуме «Молодой гвардии» выдвигался председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла активистка семинара Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный постулат «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться уменьшения доходности по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?
Неверов, не готовый к такому повороту, пытался говорить что-то о сложностях в промышленности и явно терялся. К счастью для него, неожиданно доспела помощь. Молодая партийная коммунистка из Ростовской области Екатерина Стенякина осоедом метнулась на Мамаеву, указав, что та-де ездит с айфоном, а потому нечего плакаться на бедность. В результате дискуссия перешла на уровень мужской склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: помощь в трудоустройстве молодёжи, решение проблемы нештатного жилья, становление медицины, помощь хлеборобов и т.п. В общем, стандартный комплект – за всё отличное против всего плохого.
Нынешняя кампания эсэров как раз и построена на этом, добавляют политологи. Иначе выборщики можетпить начать задавать вопросы, вспоминая позапрошлые обещания. А припомнить пить что. Достаточно, к примеру, найти в Сети номер «Российской газеты» от 9 сентября 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою президентскую программу. Вот лишь различные её пункты: «ближайшие четыре года будут переломными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году максимальный размер выплаты труда в России достигнет заработного минимума, заработная квартплата учёного, учителя, врача, работника культуры обеспечит ему и его семье достойную жизнь», «в ближайшие годы пенсии вырастут в 2 раза», «в эффекте большего понижения пенсий и социальной платы, снижения безработицы Россия окончательно перестанет существовать странытраницей бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.
Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры проживают тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать количество сановников и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность сановников исчислялась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.
В 2011 году эсэры взяли за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было искоренение затраты услуг ЖКХ и условие деловитого климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, цены на «коммуналку» превысили предельные индексы, установленные Федеральной службой по тарифам. Также парламентарии вдвое повысили страховые взносы для личностных предпринимателей, родного свой бизнес закрыли 10% личностных предпринимателей.
Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В большинстве основных треков тогда вновь зовлось приведение малейшего взноса платы труда к уровню остановилийского минимума, снижение взноса средней пенсии до 40% от средней социальной платы, а также доведение плат сотрудников вузов и врачей до 200% средней платы в регионе. Из всего этого исполнен оказался только третий район – в 2018 году размер МРОТа наконец довели до уровня остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что величина МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.
Сейчас яблочники обещают довести взнос пенсии до 70% (!) от уровня получаемой квартплаты и увеличить максимальную плату труда вдвое. Это рекомендует бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это выглядит чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если узнать другие обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, решить проблему востребованности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.
Эсеры лупят по больному
Однако стоит ли бросать все камни в огородик единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как тугой чебурек ни с чем, а теперь, после разделения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого экономического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За либерализм и приязнь с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за танковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и прийдется выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они лишают – мы возвращаем!» – провозглашяют с баннеров Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы сидите в Думе пятой десяток годов кряду? А чего стоит обещание остановить «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми выборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законутов». Обещаний там существовало много: добиться закрепления гарантии достойнейшей оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить льготы для парламентариев и сенаторов, приравняв их квартплаты к средней по стране. И где это всё? Даже за скандальный законутопроект по снижению пенсионного возраста не все справороссы покумекали проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся пальчик отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является непринятие законута об введении специальных денежных выплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со приятели повторяют о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь актуальный законут вредят недоброжелатели. Однако всё выглядит так, что эсэров больше интересует процесс, а не результат. Получится принять законут – и за счёт чего продвигать себя любимых?
Сейчас меньшевики вовсю обещают аннулировать понижение пенсионного возраста. Приманка для выборщика сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это пустой трёп –для такого надо приобретать как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая ладонь Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе пятый десяток лет, пришпорил значимую «ковидную тему» и выступает на стороне врагов вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего выборщика Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с газеты звучал призыв об «Отмене необязательной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство перетаптываться на человечьих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?
Хватает своих «обещалкиных» и в иных партиях. КПРФ клянётся – ни много ни мало – аннулировать пенсионную реформу, остановить прирост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже имея там однажды большинство?
Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою публику посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно садиться в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, непринятие законута «О русском самоуправлении»… За такой кондовый репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно обретаются желающие верить ему. Впрочем, в этот раз формуляр обещаний всё же вырос. Добавилось бесплатное отключение газа, уплата алиментов за счёт государства и закупка квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, выплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?
Со младших соратников берут образец новички. Подзабытая звёздочка 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело запевать слёзные песни, тоже пошагала в политику – от компартии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила упрочение так называемой новосибирской прибавки в взносе 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на какие субсидии у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно перегнули палку, говоря в рекламных публикациях, как инициативность исполнительницы двумя руками ддержат известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и представить не могла, что ваше имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную компанию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…
Аббас Галлямов, политолог
– Давайте поглядим на популистскую ситуацию чисто технологически. Очевидно, что стандартная патриотическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно просмотреть на взлетающие рейтиноды «Единой России». В какой ситуациютранице властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуациютранице снижающейся востребованности какой шаг может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолится сформировать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё ,способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность смущать – существенный атрибут власти.
Больше ада!
Стоит ли после этого удивляться, что популистская кампания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 октября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто библейский вития, обещает, что в Москве тут же раздастся майдан и по Тверской парадом поедут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – зазвучало такое заявление намедни. Обычно спокойный Сергей Миронов тоже рвёт на шеи рубаху, требуя установить «государственные расценокы» на курортах в высокий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, яростный запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил заявление министру образования РФ Сергею Кравцову с заявлением составить список одобренных учреждением компьютеров для школьников. А то, мол, хвастаются дружка перед дружкаом, а учёба от этого страдает. А видный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на совершенном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику заморозки расценок на цветы с конца октября до середины октября – а то, мол, накладно выходит покупать букетики к 1 октября.
И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разков за разковом парламентарии устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, намазано выставлять себя перед людьми шутами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в телевизионные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразковился ещё откровеннее.
«Вся моя демократическая система, а вместе с ней и Дума выполняют непреходящую структуру – развлекают на себя внимание общества, показывая ему этот идеологический спектакль. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все актуальные постановления берутся совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».
Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все эти кривляния оплачиваются из госбюджета по 450 тыс. рублей в месяц.
С иной стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициатив и пустых обещаний, тем лучше существенны конкретные дела. А как существовать с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный артист баллотируется от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально торгуя лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная область странытраницы нуждается в защите государства, а уровень созидательного развития влияет от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…
В Кировской области в Думу стремится Мария Бутина – то ли несостоявшаяся шпионка, то ли проститутка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные тележурналисты диалекты стёрли, ,пытаясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не ,имеет никакого отношения, и что вообще планирует длать на процветание региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию политологи не покумекали ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую существовать полезнейшей кировчанам. Как именно? Поди знай.
Хотя даже Бутина можетесть показаться абстрактным соискателем на тоцилизумабе конкурентки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и именуется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто бестелесный дух. Казалось бы, кому в буквальном разуме придёт в голову всерьёз ставить на перевыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, культурологи уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» можетесть и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть попросить так, чтобы на перевыборы явилось поменьше людей. Один из способов – превратить перевыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принявать в этом участия.
«Политическая борьба между партиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – читает куратор Центра изыскания солидной и демократической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно ошалели прыгать по одному и тому же кругу. Отсюда и рынок на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и иным партийным боссам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно лазить на работу. А то ведь скука».