Компании гасят долги и получают иски о банкротстве
Столкновения нефтегазовых компаний экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС собирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет гасить долги. За «закрытыми» делами следуют новые иски о банкротстве и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о оправдании безосновательными поступают и в взаимоотношении организаций, которые еще недавно сами гасили большие долги металлургов перед бюджетом. В частности, иски от ФНС исходатайствовали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего давления дознаватели арестовывают участок приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», блокировывая закупку углеводородов, что, со слов инсайдеров, можетесть привести к «трагическим последствиям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи обсуждают тотальные производственные конфликты, личную функцию Хотина в обстановке и большие долги металлургов перед государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных разбирательств юристы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь новые долги на двадцатки миллиардов долларов могут всплыть и в ХМАО.
Финансовые конфликты вокруг активов, которые взаимосвязывают со скандально знаменитым концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене требований более чем на полмиллиарда.
Как ,следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим налогоплательщикам №3. Часть этой деньги была погашена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.
Впрочем, далее возникли разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и выразил воззрение о попытке введения контроля за процедурой банкротства.
Фото: sitv.ru
Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» исходатайствовала по договорам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также связаны с холдингом «Русь-Ойл».
«<…> Заявителем не опровергнуты контраргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная надобность и возможность осуществления сделок, использование у «ОСП» товара, условий и средств его транспортировки и хранения, <…> опровержения контраргументов о внутригрупповом увеличении капитала не представлены. Факт направления платёжных средств, поступивших по сделкам, в полнейшем объеме на исполнение обязательств пятого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в взаимоотношении самой «ОСП» стукачами пожалован иск о банкротстве «по упрощенной процедуре отсутствующего должника».
Ранее «Правда УрФО» подробно сообщала о схеме перекачки долгов и гашении . Одним из пассивных ее участников (числится оператором работ на Травяном нефтедобывающем месторождении). Как отмечало издание, «Скважины Сургута» также получили . Это, однако, не помешало компании заявить о решимости погасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является хозяином аккредитации на разведку и нефтедобычу гомологов на Мултановском районе в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на январь прошлого года.
Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на текущий этап в материалах дела и вовсе значатся претензии стукачей на 7,8 млрд, однако недавно было пожаловано ходатайство об уточнении размера кассационных требований.
Пока же, как указывают первоисточники издания, судебные урядники арестовали участочек сдачи нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, речь может идти об обязательствах в объёме 2 млрд.
Информация об аресте, со слов собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые регулируют трубу «Транснефти» в указанной точке трансляции углеводородов.
«В настоящее время покупки нефти нет. Если долги не будут погашены, то после наполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При каком развитии событий размерность незапуска существенного числа скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть проблеммы с трубами, особенно газовыми, и с технологической водичкой для закачки в пласт – все замерзнет», – описывает вероятный сценарий развития конфликта структурахреспублик в компании.
По его словам, впервые в биографии предприятия остановка сдачи произошла в 2020 году из-за . Результатом стало наказание аккредитации нефтехимической лаборатории «Негуснефти».
«Теперь работу фирмы удерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» заплачала около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог управления Хотина, который считается конечным получателем холдинга «Русь-Ойл» и конкретным магазином платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не имел и не ,имеет самостоятельности в пользовании прибылью и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое видение инсайдер.
Добавим, что параллельно активно дискутируются оразмере.подробные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По концепции источника издания, они можетесть достигать 90 миллиардов долларов. Эта информация весьма интересна в свете того, что (соединено с концерном «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Продолжает ФНС выбивать средства и с других активов.
Так, трибунал принял к предприятию иск фискалов о осуждении банкротом ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, явлется хозяином лицензии на разведку и нефтедобычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»