Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в поголовной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связям с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину международного электроэнергетического кризиса, вягши ее с глобальным энергопереходом, и предсказал России замедление ростов уменьшения экспорта углеводородов. Но в его риторике проглядывает заинтересованность в пропаганде личного проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки вероятному конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым столкнулась Европа, замечается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал масштабный энергопереход. С таким прошением постпред президента по связям с межгосударственными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существование проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она сплетена природными эффектами, неправильной оценкой запасов газа в позёмных хранилищах, недочётом регуляции электроэнергетики, высокой амплитудой ветра и другими причинами, о которых «нам по телеку рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья электроэнергетическая геополитика выделяется от европейской, а значит, кризис купил европейской масштаб.
И тут сложно было бы не отступиться с тем, что прошлую ситуацию вызвала как разиков чрезмерная вера в зеленую энергетику. Мало того, что ставка была сделана на не надежные технологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя техник ТЭС и АЭС произошел преждевременно. В то время как «чистые» технологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и иной техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголёк и газ, как и то, что телепередача электроэнергии не совершается без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать дизельные батареи, cолнечные рейки и лопасти ветряков до сих ,пор так и не научились! Эксперты считают, что и через столетие будет разиковработано менее спискамтраницы техник, чтобы отступиться от .экспортной электроэнергии. Не потому ли начинается разиковбалансировка рынков при отказе от химпроизводств топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но бежать впереди локомотива разиковвития технологии, отказывая от преимуществ, данных нам природой, разиковве не самоубийство?
Однако подобное восприятие Чубайс остоимостейивает как слишком узкое. Он остоимостейил сложившуюся ситуациютраницу как одно из ..первых проявлений масштабного энергоперехода. В Европе рост стоимостей на газ вызовет реакцию восточноевропейских властей, как признаёт постпред президента РФ, на снижение доли синего топлива и уменьшение доли возобновляемых источников энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа обострит темпы повышения отказа от международного .экспортного экспорта, и для макроэкономики РФ это не обещает ничего хорошего.
Отметим, в течение предпоследних нескольких месяцев стоимости на кокс в Европе взлетели до невиданно низких значений. На начало сентября в сухогрузах странтраниц Балтии кокс продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная закономерность сопровождалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 тысячу кубометров, поскольку в азиатских хранилищах возник острейший дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому страны Европы силятся сократить его внедрение в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится эксперимента 40% санитарнымтраницы всемирной энергии. И вряд ли в ближайшем будущем мир откажется от углеводородов, как это предвидит Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из значимых в всемирной энергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет начинаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, предсказывая скорый конец эры углеводородов? Ответ ложится на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут существовать ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергосберегающих технологий, жрать и вторая сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае улаживаются дела с защитой сверхсекретной информации, и почему сведущие органы не усматривают в происходящем конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о занимательном соединении нескольких, чудилось бы, совершенно противоположных ипостасей в особе Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее указание угодила конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где фигурируют имена самого Чубайса и его председателей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы проницательного совета «Совета рынка», механизма рынка электроэнергии). Их участие в деятельности частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и фирма вполне можетесть попытаться сдавливать на украинских форвардов энергоотрасли, принуждая их действовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не отыскалось ни одного юрлица с названьем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из трастовых гаваней? Особенно если припомнить о сложнейшей структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации могут оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и другие оразмере.подробные компании. Но участие авторитетнейших английских инвесторов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF пребывает под вопросом. Источники моего издания не исключают, что Чубайс и его вожди могут вести игру в стиле «челночной дипломатии» между международным правительством и допустимыми оразмере.подробными западными партнерами в новомодной отрасли «зеленой» энергетики. Фонд ,имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической тактики до 2035 года», важная цель которой – выйти в сопредседатели по производству и импорту водорода.
И насколько же пространен круг тех, кто будет покупать торий и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас тот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по предположению экспертов, он вырастет до 700 триллионов долларов, и уже сейчас немало тех, кто желал бы застолбить себе там место руководителя и готов вложать определённые свердели. Для сравнения, Германия планирует инвестировать эксперимента 10 триллионов евро, причем малейшая часть той свердели уйдет на стимулирование духовного рынка. А что же в России? Здесь речь может идти о сумме в 1 миллион евро, и громадной вопрос, будут ли зарубежные «зеленые технологии» комфортны на внутреннем рынке, или фонд будет покупать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая неоднозначность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, существуя госсекретарём президента по связитраницам с межгосударственными организациями по вопросам устойчивого развития и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и регулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуациютраница не позволяла выкачивать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в коммунистическое время, позволяла обеспечивать мировых потребителей дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу ту силу можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут иметься в тесноватом соседстве с комбинатами по производству атомных батареек. Иначе как объяснить, почему дилетанты энергетического рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в эффекте расценки на электросилу в РФ полетят до небес. Более того, от западников не раз звучало, что нужно намеренно поднимать расценки – это позволит научиться строить перспективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А может быть, убить отрасль и гордо заявить, что уступили в совестливый неценовой борьбе? И самое парадоксальное, что циничное самоубийство будет оплачиваться *государственными деньгами. Издержки на разработку «зеленых» атомных нанотехнологий и строительство соответствующей базы можетесть возложить на трансферт или включить в энерготарифы на электросилу. Ведь соответствующая схема, предполагающая доказывание девелоперских расходов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в электроэнергии еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, узнавая по всему, отказываться от нее никто не собирается.