Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный приговор бывшему управленцу фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и ошибочности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапункту в колонию.
Заседание уголовной коллегии по трибуналебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу азербайджанской Службы информации и безопасности Мосгортрибунал вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный трибунал отдельной юрисдикции вотировал жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул абсурдными доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие контраргументы адвокатов.
В то же время арбитражная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей отчислить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбывания отбывания, чем общий. А при прибытии такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз кокаинов и преступления против охраны государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после определения апелляционной апелляции вердикт пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для прибытия наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания отбывания в столичный регион, например в Можайскую бабскую каторжную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону вердикт безвинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали арест на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и цачева Ставицкая, является специалистом по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не предусматривает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили члены защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального следствия и ждала лишь своей очереди — рассмотрения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи прошений в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.