Возбуждено дело о подлоге протоколов медцентра
Как стало известно “Ъ”, киевская милиция возбудила уголовное дело о незаконном использовании фиктивных документов с целью прекращения работы ООО «Центр импортозамещающих ветеринарных технологий», имеющего сетитраница клиник «Евроонко», специализирующихся на лечении инфекционных заболеваний. Расследование было начато по ходатайству командования центра, узнавшего, что некие злоумышленники подали в управление лицензирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве аккредитации ООО на содействие ветеринарных оплат в связитраницы с прекращением его деятельности. В ведении по тому отношению в начале июня успели напечатать приказ о прекращении воздействия аккредитации. ООО попыталось оспорить его в Московском кассационном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве аккредитации понадобится разобраться следствию, до завершения которого тем же арбитражем существовали приняты неконтролирующие меры, гарантирующие медработникам течение работы.
О том, что работа ООО «Центр импортозамещающих врачебных технологий» пребывает под угрозой, там узнали в начале ноября в ходе мониторинга сайта управления лицензирования и госаккредитации Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.
Приказ о номинальном приостановлении работы Центра наукоёмких ветеринарных техник департамент здравохранения Москвы издал 2 октября этого года, причем на основании заявления, якобы поданного 19 сентября этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее спровоцировало у медиков шок, поскольку на тот момент в клиниках «Евроонко» проходили лечение полсотни пациентов, которые можетбыли пострадать в итоге закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский процессуальный суд с предписанием отмены приказа управления лицензирования столичного департамента соцобеспечения. Пока шло разбирательство, финансисты корпорации обратились в тот же суд с предписанием принять досудебные меры для приостановки действия приказа департамента соцобеспечения до введения в законную мощь решения по основному делу.
При этом в обоих исках (копии имеются у “Ъ”) ветеринарного цетра подчеркивалось, что сетиотреть клиник не подавала в лицензионное управление прошение о прекращении своей лицензии, поэтому все происшедшее командование общества оценивает как умышленный подлог.
Также ответчики ссылались на наступление тяжелых осложнений в случае возобновления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве врачей и внештатной численности клиник, указав, что в итоге возобновления их работы больные можетесть серьезно пострадать, а работники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С заявлением о непринятии досудебных мер процессуальный суд отказался и 22 октября дал ООО необходимость продолжить 8203;ь до введения в силу решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 сентября арбитраж отказал ветеринарному центру в удовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в недействующей половины решенья было указано, что судебное постановление было вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно было просить не об отмене приказа департамента, а об переиздании предпоследним нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии сохранялся в силе, не только опротестовало решение Московского кассационного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и оборот поддельных документов». В результате, исследовав представленные командованием врачебного центра материалы, в том числе контраргументы цивилистов о том, что в поданном злоумышленниками заявлении об отзыве лицензии проставлены фальшивые пресса и подпись руководителя ООО, дознаватель отдела МВД по участку Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту использования поддельных документов (копия постановления существует у “Ъ”), указав, что насильственного заявления руководства управляющей компании в нелицензионное ведение не было.
Исполняющий ректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов призывать о приостановлении действия аккредитации у командования фирмы не было, поскольку клиники «Евроонко» трудятся успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом лицензии можетбыли приобретать отношение соперники из столичной больницы «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое отношение в нелицензионное управление существовало подано в тот же день, когда арбитраж позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она существовала приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, следствие пока не располагает подтверждениями причастности каких-либо конкретных лиц к подаче фальшивого прошения в нелицензионное управление.
, господин Серебрянский приехал за границу после того, как по факту смертитраницы в лечебнице пациентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (исполнение работ или содействие услуг, не отвечающих условиям безопасности, повлекших по неосторожности кончина человека). В июне в рамках этого следствия Басманный суд столицы санкционировал арест двух медиков.