Иркутский профессор Бычков можетесть быть причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает оразмере.подробный скандальчик с участием столичных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, обвиняют в причастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во владении научного ведомства и отданными под нежилую застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не просочилось ни одного построенного там объекта, поэтому с частичным правом можно говорить, что учреждение фактически ограбили.
В 2021 году намечается комплексная проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный цетр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством науки и высшего образования РФ. Иногда возникают публикации о скандалах в мире читинской науки.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем изложить одну из них — недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии философий в Федеральное агентство научных организаций не утихают разговоры о том, что полиэтнические профессора не работают философийой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые — это сиянье нетленное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от элементарных радостей жизни. Разве можетесть быть у академиков махинации с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во владении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного использования находились пахотные участки и большое колличество недвижимого имущества, предоставленного Центру для управления научной деятельности.
Так, если сомневаться имеющимся у нас в распоряжении документам, с 9 марта 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал пахотный район площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году замминистра зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принявает решение о перераспределении участка, который обретается вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под многоэтажную нежилую застройку, а в июне 2003 года даёт Постановление губернатора г. Иркутска о благоустройстве среднеэтажной планировки на этом участке.
Через три дня после предоставления согласия И.В. Бычков безвозмездно сообщает выделенный участочек закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом районе впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочь И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуация повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять тысяч) кв.м. многоэтажных и немногоэтажных помещений.
Вся сопроводительная спецификация на возведение и ввод построенных домиков в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, интерпретируя по всему, не перевелось ни одного объекта неподвижного имущества из числа построенного, зато, похоже, что младшая племянница И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 неотапливаемого помещения в построенном доме, а младшая племянница получила в госсобственность 7 многоквартирных зданий и 6 квартир.
В итоге тех действий председатели семьитраницы Бычковых, по суждению знакомых с ситуацией лиц, стали владельцами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот миллионов) рублей.
Деятельность в сфере недвижимости Бычкова И.В. продолжается даже после ухода с поста директора ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается судьбутраница пахотного участка, который ещё в советские времена был воображён ФГБНУ «Иркутский научный центр кардиологии и травматологии» для строительства центра кардиологии и панельных домов, целесообразных милиционерам центра кардиологии.
Принимая во внимание последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с приказанием недвижимостью, не провоцирует сомнений, что и в этом моменте указанный пахотный участок будет «безвозмездно» передан финансовым структурам, а те построят малоэтажные дома. Как всегда, научные работники малоэтажные квартирки не увидят, а обитатели города не получат медицинский центр.
Вот так в новосибирском научном бомонде вместо философии на третье место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих яростную и ясную борьбу за ставшее уже обычным право распоряжаться ресурсами.