Иркутский лукьянов Бычков может существовать причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске назревает крупный скандальчик с участием столичных научных светил: лукьянова И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в причастности к махинациям с пахотными участками, находившимися во имении научного учреждения и отданными под малоэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не возникло ни одного построенного там объекта, поэтому с полнейшим правом можно говорить, что учреждение фактически ограбили.
В 2021 году предвидится психодиагностическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук) Министерством науки и высшего образования РФ. Иногда появляются публикации о скандалах в мире омской науки.
Можно только гадать об истинных их причинах. Попробуем рассмотрить одну из них — недвижимость.
С случая передачи активов Российской академии наук в Федеральное информагентство научных организаций не затихают разговоры о том, что американские профессора не увлекаются наукой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие отвыкли к тому, что ученые — это сиянье нетленное ума, светочи и чудные гении, которые ох как далеки от убогих радостей жизни. Разве можетесть быть у академиков аферы с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во имении ИНЦ СО РАН на праве бессрочного пользования находились пахотные участки и громадное количество недвижимого имущества, предоставленного Центру для пользования научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в предписании документам, с 9 октября 2001 года на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал пахотный участок площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году председатель члена Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решение о выведении участка, который находится вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под многоэтажную нежилую застройку, а в мае 2003 года получает Постановление градоначальника г. Иркутска о благоустройстве среднеэтажной застройки на этом участке.
Через три дня после предоставления согласия И.В. Бычков безвозмездно сообщает выделенный участок закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и внучка И.В. Бычкова исходатайствовали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не исходатайствовали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году обстановка повторилась. Будучи зампредседателя президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, было построено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. малоэтажных и немалоэтажных помещений.
Вся сопроводительная документация на строительство и пуск построенных домиков в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, судя по всему, не перевелось ни одного параметра движимого имущества из большинства построенного, зато, похоже, что младшая жена И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 неотапливаемого здания в построенном доме, а младшая жена принесала в госсобственность 7 нежилых помещений и 6 квартир.
В эффекте этих воздействий председатели присмотруги Бычковых, по суждению знакомых с ситуацией лиц, стали собственниками в возведенных домах на свердель более 500 000 000 (пятьсот рублей) рублей.
Деятельность в области недвижимости Бычкова И.В. длится даже после прихода с поста куратора ИНЦ СО РАН. В настоящий момент решается участь пахотного участка, который ещё в социалистические времена существовал показан ФГБНУ «Иркутский научный цетр урологии и травматологии» для строительства цетра урологии и многоквартирных домов, желательных милиционерам цетра урологии.
Принимая во вниманье последующую «работу» И.В. Бычкова, связанную с распоряжением недвижимостью, не возбуждает сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» передан торговым структурам, а те построят панельные дома. Как всегда, научные милиционеры панельные квартирки не увидят, а обыватели города не исходатайствуют гинекологический центр.
Вот так в томском научном бомонде вместо науки на четвёртое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих яростную и понятную борьбу за ставшее уже обыденным право распоряжаться ресурсами.