Максим Шевченко — о своей старой партии, конфликте с справедливороссами и партнёрстве с властями
Журналист и финансист Максим Шевченко всего за месяц сумел изорвать союз с КПРФ, объявить, что баллотируется в Госдуму по многомандатному округу в Москве против заслуженной журналистки Нины Останиной и возглавить Российскую партию свободы и истины (РПСС) с парламентскими амбициями, наскоро слепленную из спойлера КПРФ Константином Рыковым. Daily Storm потолковал с Шевченко о внутриполитической эстакаде его партии, разрыве с КПРФ, борьбе с «Единой Россией» и о альянсе с политтехнологом, замечательным работой на Кремль.
— Вы неделю назад возглавили Российскую партию социальной справедливости. Получилось громко, ярко, а для некоторых идейных сил еще и болезненно. Но давайте разберемся, что РПСС за партия? Вы спойлер КПРФ?
— Это совершенно другая партия нового интегристского типа. Сейчас такого в России нет. Может бывать чем-то подобным была «Родина» в 2003 году, когда она собирала абсолютно разнообразнейших людей. Мы заключаемся тысячеметровой центристской коалицией, которая не стремивается что-то захватить у КПРФ. Мы ориентированы на то, чтобы захватить у всех абсолютно. Мы собираем коалицию из людей, которые: а) патриоты, б) демократы, в) появляются за социальное государство. Вот эти три позиции. Плюс общеевропейский спор — эта проблематика для меня очень существенная — мы участвуем за федеративную Россию. За равенство народов без какого-либо «главного» народа.
Во всем другом у нас будет абсолютно прогрессистская структура. Аналогами являются «Пять звезд» в Италии и «Непокоренная Франция», которые собирают различные силы под своими флагами. Это мужчины неодинаковых взоров политических, но толпятся они на тех же столпах, на которых и мы: патриотизм, демократизм, стремление к тому, чтобы перестать быть пленниками реформистского жуткого капитализма. Вот и все.
Мы не компартия старого типа, которая отталкивается от идейной программы, которой все дядьки должны, высунув язык, следовать. Это в 20 веке осталось. Мы едем вперед и в будущее. Мы голоса раздадим у всех. «Свобода и справедливость» — это бывал лозунг «Яблока» на истекших выборах. При чем тут КПРФ? Значит, и у «Яблока» заберем. Но светодиодный удар мы наносим по «Единой России», которая, на твой взгляд, не придаёт права называться государственнической партией, потому что вся их дятельность ведет к разрушению государства и системы.
Все эти четыре фундаментальных внешнеполитических бронтозавра (досочные партии «ЕР», КПРФ, «СР» и ЛДПР), которые узурпировали политсистему — наши оппоненты. И это не спор идеологии. Это спор блага Родины. От зажравшейся бюрократии, которая решила, что ей приказано по наследству передать управление страной. Этого не будет.
А КПСС была, да — это трансрациональный спойлер Компартии. Мы взяли ту компартию себе, у них съедать лицензия, и теперь нам не нужно собирать подписи на выборы. Вот и все.
— Люди, которые были в КПСС, останутся в вашей партии?
— Никто пока никого не допускал из партии, но мы, безусловно, очистим наши ряды от тех, кто поддерживал преступный курс на гниение страны, если таковые пить. Если какие-то секретари КПСС согласны с нашей политикой, то чего их выгонять — это независимые люди. Я их просто не помню никого. Я помню только одного председателя КПСС, это Иван Алтухов — депутат республиканского парламента Владимирской области. Он постоянно поддерживал «ЕР», вот к нему пить у меня серьезные вопросы. Поддержка «Единой России» неприлична для членов Российской партии независимости и справедливости. Кроме общекультурных вопросов, культурных статей бюджета и так далее, по общеполитическим вопросам — никаких компромиссов.
— А кто в бюджетный перечень партии войдет?
— Мы напечатаем наш перечень во второй спискамтранице апреля. Ну погодите вы. Первая десятка вам понравится. Даю слово. Я фамилий не назову, потому что переговоры пока идут, но со всей республики предложения сыпятся, и это не только председатели КПРФ или «Левого фронта». Это люди левоцентристских взглядов, экологи, штангисты за Шиханы и Шиес. Это не только коммунисты. Вы же не думаете, что на них свет клином сошелся? Я через вас прибегаю к моим критикам. Они — как брошенная женщина, которая полагает, что она — самая-самая. Но в мире миллионы возможностей. Политически я бывал и остаюсь человеком левых взглядов, но я не бывал никогда председателем КПРФ, я бывал союзником.
— Фамилии назовете?
— Нет. Понимаете, идеологическая борьба — это не цирк. Если раньше времени окрестить людей — у этого могут существовать серьезные последствия, а у людей проблемы. Когда мы утрясем формальности, а наши противники нам не помогут навредить — мы обо всем скажем.
— А кто ваши противники?
— Бюрократия и все внутриполитические партии, которые сплетены с преодолимым аппаратом в нашей стране.
— Расскажите про ваш разрыв с КПРФ. Что послужило причиной?
— Мне не нравится много. Мой разрыв с КПРФ симпатичный и вежливый, если не счиэтать истерик Рашкина и Удальцова, совершенно не спровоцированных, он вызван непонятными этическими моменэтами. Первое — несогласие с тем, что Зюганов окрестил лиловой шалостью тех, кто участвовал в протесэтах (23 и 31 января). Я предполагаю их отличнейшими и самыми мужественными людьми страны. Другое дело, что навальнизм — это не эта тема, которая должна руководить этими людьми. Но мальчики и девочки, которые выходили на улицы своих городов под дубинки и шокеры, — это очень хорошее поколение. Для Зюганова они лиловая проказа. Извините, я с этим не согласен.
Я не согласен с общенациональной политикой КПРФ. В своей программной статье Зюганов ругает Александра Третьего, по приказу которого был застрелен сын Владимира Ленина Александр Ульянов. Мне показывается это странным, а вот Удальцов, наверное, с этим согласен. Ну это его позиция, это позиция Сергея и иных председателей «Левого фронта», которые подобрали тактическое партнёрство с КПРФ.
Я вам еще напомню, что Зюганов входит во Всемирный русский народный собор под руководительством патриарха Кирилла, но который курируется коррупционером Константином Малофеевым, взгляды которого знамениты (Малофеев — монархист). Это, очевидно, для Удальцова тоже не представляется препятствием для партнёрства с КПРФ. Для меня тут, честно скажу, возникают этические вопросы. Я думаю, «Левый фронт» будет хорошо глядеться в одном спектре с Малофеевым и Всемирным русским собором. Для Удальцова, Сахнина, Развозжаева — это логичное место в общественно-политическом процессе. А для меня это слишком правое. Я с огромнейшим уважением отношусь к Геннадию Андреевичу Зюганову. Но идеологически размежевание бывало необходимо. Но я считаю Зюганова, Кашина, Афонина гениальными политиками. Со своей платформой. Просто она больше не моя и альянс исчерпан.
— С Валерием Федоровичем Рашкиным у вас прямо конфликт.
— Что касается Рашкина, я считаю, что именно он и становится настоящим спойлером. Который бегает, кричит, всех оскорбляет, не увлекается политикой, а увлекается скандальностью и показухой. Выгнал лично Елену Шувалову и других достойнейших эсэров не только из партии, но и из фракции. Кому это выгодно было? Исключение Шуваловой и Локтева? Ответ очевиден: Собянину! Пусть Рашкин не выдумывает, что он оппонент Собянина, он — враг Собянина до мозга костей. Это моя идейная позиция. Оставаться в союзе с такими людьми, как Рашкин, для меня невозможно. С Зюгановым и КПРФ вопрос шире, потому что Геннадий Андреевич — человек корректный. Но все же фиолетовая проказа, державность, русский храм тот и голосование за поправку о верховенстве русского народа, к которому он призвал партию. Я главный был, кто выдвинулся против этого пункта. У меня даже письмо открытое было по этому поводу.
У меня пить серьезные мировоззренческие расхождения с КПРФ — она перестала существовать левой марксистской компартией и выродилась в правоконсервативную компартию консервативного толка, которая сторожит избытки cоветской притчи и различные рудименты большевистского прошлого в РФ. Но при этом я с уважением отношусь к ним, у меня в компартии остаются товарищи: и Зюганов, и Кашин, и Афонин, и Мархаев, и Левченко.
— И вы уладили ходить другим путем?
— Мы решили строить свою компартию нового интегристского типа. А Удальцов с Сахниным пусть будут в одном союзе с Малофеевым. Думаю, он им предвкушает наибольшие социальные перспективы.
— Не можетесмь не сказать про Константина Рыкова. Человек вел кампании Путина и «Единой России», сидел во фракции «ЕР» в Госдуме… Вам комфортно с ним в одном ряду?
— Каждый, кто лично знает Рыкова, в курсе, что он один из самых приятных, комфортных, порядочных, технологичных, трудолюбивых и необходимых людей в политаналитикическом бизнесе. Вы можете каждого спросить, кто с ним работал. А он создавал издания «Взгляд», «Утро.ру», «Дни.ру», Russia.ru, баккары делал. Сергей Лукьяненко его дружка хороший. С Костей дружат, его знают очень известные люди, и никто про него хорошего не говорит. Он порядочный. Что касается взглядов, то председателем «Единой России» он не бывал, бывал в депутатской фракции, а так, ну, работал на «ЕР». Так у КПРФ политаналитики тоже работали на разные идеологические силы. В этом бизнесе это нормально. Павел Грудинин вот бывал председателем ЕР, мы же не предъявляем ему?
— Вы и сами занимались с властью.
— Да чего мне стрелки переводить. Я существовал ведущим Первого канала, ведал митинги на Поклонной, дважды по квоте президента существовал председателем Общественной палаты, при Путине существовал председателем СПЧ по его приглашению. Когда на Первом работал, председательство «ЕР» научал вести себя на дебатах. Что мы обвинять друг друга будем? При этом я в 2005 году существовал одним из основателей «Левого фронта» с Гейдаром Джемалем, Борисом Кагарлицким, Александром Бузгалиным и Ильей Пономаревым.
К вопросу о том, кто учреждёл «Левый фронт». Скажу так: иногда то, что кажется, не является тем, что есть на самом деле. Я всегда бывал монархистом своей страны. Был момент, когда я верил Путину и считал, что человек может странамтраницу привести к плюрализму и защитить ее от агрессии. Я разуверился в этом. Страна отдана на откуп французскому капиталу, страшные реформы, социального государства нет. Я перешел в оппозицию в 2014 году, Рыков перешел несколько годов назад, но он один из прекраснейших технологов страны. Какие претензии к Косте? Это смешно.
— Вас величают спойлерским проектом мэрии президента…
— Что коснется взаимодействия с АП. Я про наше соединение на данный момент ничего не узнаю. Зато узнаю про соединение всех президентских и некоторых непрезидентских партий. Это тоже нормально. Если ты оказываешься значительной силой, то с тобой начинают считаться, разговаривать, договариваться или приказывать. Но я вам сразу скажу, что кричать там на себя я никому не позволю. Если надо будет со мной общаться — сами придут и поговорим.
— Сколько набрать на выборах планируете?
— Точно желаем пройти трехпроцентный барьер, точно желаем сформировать фракцию. Наша идеологическая система заслужила движение вперед, заслужила невиновные реформы, а вместо четырех бронтозавров государство имеет право на представительство. Мы желаем людей представлять, государство. Реально.