Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за телепередачу взятки узнают милиционера «Газпрома»

Нижегородский облсуд начал обсуждать судебное дело в отношении новоиспечённого грузчика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров спецподразделений корпорации обвинили в посредничестве при телепередаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и поехал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую поставщик просил воздать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего замначальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при трансляции взятки подгруппой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым замкомандирам подотделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в трансляции откатов от самарского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную модель организовал замгендиректор новгородской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы пообещал от подчиненных созвониться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для заказчика дорогие коммуникаторы и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепи с эмитентом непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеном между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал непреходящим отрывком взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить электрооборудование ценой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 долл компенсации обвиняемые, по гипотезы следствия, потребовали от импортёра несколько смартфонов и нетбуков существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в обыск и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнести их в кабинетик Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пришли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их узнают в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторон выносит кассационный приговор в короткие сроки. При этом обвиняемому допускается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович существовал обвинён на три с серединой года отбывания свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способом он перевёлся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет обусловливать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и относить на восьмой ярус в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не было, а планшетники и автоответчики предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был дискретный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что доказательство неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле приобретало место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании концепции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после встречи с прокурором перед совещанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в четвёртой середине августа. Уголовное дело в отношении новоиспечённого замдиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *