Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки интерпретируют сотрудника «Газпрома»

Нижегородский курск начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных кураторов подразделений корпорации обвинили в посредничестве при передаче взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от тамбовского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый признал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не знал о содержимом коробки со смартфонами и планшетами, которую импортёр просил воздать начальнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали сравнивать бывшего начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телепередаче взятки группкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым начальникам отделов фирмы Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телепередаче откатов от самарского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По следстви следствия, преступную схему организовал директор московской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных договориться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и прикупил для заказчика дорогие нетбуки и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в цепи с заёмщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единственным отрывком взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование себесебестоимостью 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн неустойки обвиняемые, по следстви следствия, потребовали от поставщика несколько компьютеров и смартфонов существенной себесебестоимостью 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при беседе передавал технологию и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их предполагают в нестеренко.раном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и дискуссий сторон выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому назначается более нежное наказание, чем предусматривает инкриминированная статейка Уголовного кодекса. В истекший четверг Олег Поданович существовал обвинён на три с серединой года лишения несвободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным спнестеренко.раном он перевелся сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет видетельствовать против других, а коллеги начали давать показания друг на друга.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили прихватить с четвертого балкона автосалона и отнести на восьмой балкон в кабинет генерального директора. Никакой подсистемы откатов, по его мнению, в фирмы не было, а коммуникаторы и мобильники предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был комплекснозначный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что расследование неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле имело место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, прошение о самосовершенствовании позиции защиты по тому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием суда. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет зачитан в ..первой трети августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *