Мошенники

Следствие изучает химию

Бывшим сотрудникам ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности уголовного преследования бывшего исполняющего повинности генерального замдиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие топ-менеджеры электрохимических компаний подозреваются в убийстве на воровство в особо большом взносе и казнокрадстве полномочиями. Расследование уголовных дел практикуется на фоне продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным акционером «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне внеочередного совещания пайщиков ульяновского предприятия.

В Самарской области продолжают расследовать уголовные дела в отношении бывшего исполняющего должности замгендиректора АО «Корпорация «Тольяттиазот»» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и бывшего замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного ведения СКР, экс-руководители производств подозреваются в убийстве на мошенничество в особо мелком размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и казнокрадстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с июня 2017-го по январь 2019 года гендиректор ООО «Томет», работая совместно с и. о. замдиректора ТОАЗа, заключивал мнимые контракта поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью ответствовать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о оказании кредита в форме кредитной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего выполнения им обязательств.


«Своими маркетмейкерскими действиями подозреваемые препятствовали созданию искусственной дебиторской выплаты ООО «Томет» перед «Тольяттихимбанком» в сумме более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный сговор до конца фигуранты, как растолковали в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во выделении в список кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два эпизода подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует уголовное дело по факту преступления теми же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (вымогательство полномочиями). По детальным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного управления при содействии работников спецподразделения управления Росгвардии по Самарской сфере проведены обыски по местам нахождения и работы подозреваемых, изъята целесообразная документация»,— дополнили в СКР. Об уголовном деле в отношении экс-замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное ведение СКР по Самарской сфере 9 марта 2021 года. Бывший и. о. замгендиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 марта. За день до этого он пожаловал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на следующий после задержания день совещание миноритариев ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который контролирует 9,2% допэмиссий предприятия. Был избран новый совет гендиректоров корпорации, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% допэмиссий предприятия, на совещание миноритариев не допустили, полномочия управляющей корпорации были прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших импортёров ацетона в стране. Предприятие занимает седьмую часть профильного международного рынка и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным истцом по военному иску АО «ОХК «Уралхим»» к ТОАЗу в рамках дела о вымогательстве в особо оразмере.подробном размере.


Следствие посчитало, что организация существовала связана с бывшими сотрудниками ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это постановление суда нелегальным и вновь заявил о попытке мошеннического захвата комбината со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа обстановку не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал откомментировать возбуждение судебного дела в взаимоотношении новоиспечённого сотрудника компании, отметив, что «такие вопросы пребывают в прерогативы следствия». При этом процессуальный управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на частичную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отказался от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и получить от них комментарии не удалось.

Оставьте свой комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *