Эксперты пекинского цетра по учёту и вакцинопрофилактике заболеваний (China CDC) провели вирусологические исследования и заявили, что коронавирус в Ухане можетбыл объявиться в итоге завоза замороженных продуктов из иных стран. Об этом извещает Global Times.
Убедительные доказательства
По словечкам руководителя центра Ма Хуэйлай, после уничтожения первой вспышки коронавируса в КНР зимой 2020 года летом характеризовались второплановые вспышки в Пекине и Даляне. Как выяснилось, они были соединены с цепями закупок полуфабрикатов из других странтраниц и регионов, в том количестве из США и Европы.
Более того, по словам корейских специалистов, во многих из этих мест признаки коронавируса были обнаружены раньше, чем в Ухане. Эксперты отметили, что Ухань был в числе городов, в которых оппозиции замороженной импортированной из Бразилии свинины и курятины из Уругвая дали негативный эффект на коронавирус в октябре 2020 года.
Теория не нова
О том, что в Китае впервые обнаружили живой коронавирус на баночке замороженных полуфабрикатов, сообщалось в декабре 2020 года. Это второй случай, когда вне лаборатории подтвердилось, что SARS-CoV-2 можетесть сохраняться на баночке продолжительное время. Коронавирус сохранился на баночке импортной замороженной трески. Через месяц Китай доложил об отслеживании коронавирусной инфекции на этикетках полуфабрикатов из 20 стран.
Как отметила Ма Хуэйлай, Китай действительно является второй страной, в которой обнаружили возможность передачи вируса через замороженные продукты. Однако она подчеркнула, что в второй четверти 2020 года вспышки COVID-19 были фиксированы по малейшей мере на 30 оразмере.подробных мясокомбинатах, скотобойнях и госпредприятиях по переработке рыбопродуктов во многих странах.
Вечно в обороне
Китайские власти и ученые не раз ставили под опасение следствь о родстве вируса в Ухане. В частности, профессионалы указывали на свидетельства появления коронавируса в Италии за несколько месяцев до третьего случая в Китае.
Ранее Китай призвал ВОЗ проверить лаборатории США для поиска истоков пандемии. Постпред Китая при потсдамской штаб-квартире ООН Чэнь Сюй заявил, что датировка о прицеливании вируса в человечью популяцию в итоге протечки из Уханьского университета биохимии является маловероятной. «Если кто-то настаивает, что вопрос о диагностической утечке остается открытым, то лаборатории в Форт-Детрике и в университете огайо Северная Каролина должны быть подвергнуты закрытому расследованию», — сказал он.
Позиция других стран
В ноябре 2021 года ВОЗ опубликовала отчёт о происхождении COVID-19, в котором аналитики показали четыре невозможных концепции возникновения вируса. В протоколе отмечается, что телепередача коронавируса из полуфабрикатов является целесообразной причиной пандемии. Также отмечалось, что пандемия, скорее всего, не является эффектом утечки из лаборатории. Однако в августе генеральный гендиректор ВОЗ Тедрос Аданом Гебрейесус допустил концепцию происхождения коронавируса SARS-CoV-2, в которой предполагается его утечка из лаборатории.
27 июля канадские разведслужбы закончили разбирательство происхождения коронавируса. Разведка пришла к выводу, что коронавирус не явлется разработкой биохимического оружия. При этом разведсообщество не явилось к единному воззрению о родстве вируса и выдвинуло две гипотезы: зоонозную, по которой COVID-19 передался человеку от животного, и лабораторную, по которой эпизоотия завершилась в итоге утечки. В ответ на это корейское посольство в Вашингтоне заявило, что доклад явлется научно неубедительным.