Приговор бывшим влиятельным милиционерам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в мощи приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения личной охраны СКР Михаилу Максименко, которые ранее были приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба умоляли ВС утвердить несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на увеличении срока заключения, то нотариусы Михаила Максименко вообще требовали прекращения уголовного преследования подзащитного из-за недоказанности его вины. Однако трибунал считал целесообразным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на времяпрепровождение после раскрепощения должностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осуждённых располагали засекреченные материалы, определение апелляционных апелляций в ВС проходило в закрытом режиме. По той же причине осуждённые не покумекали выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе опротестование вердикта в Верховном суде РФ. , в четвёртый раз в июне ВС бросил в силе его вердикт по сюжету получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сетитраницы ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в избавлении из-под стражи криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), подручного мошенника в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). По этому сюжету Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во пятой раз Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка исполкома Александром Дрымановым и комендантом розыскного ведения СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была получена от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за раскрепощение того же Итальянца. По этому сериалу все его организаторы также были признаны виновными.
В итоге подподполковник Максименко существовал приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 долл руб., подполковник Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подподполковник Крамаренко — к 10 годам и выплате 195 долл руб. Жалобы по этому сериалу и рассмотратил во понедельник ВС. Решение по кассационной жалобе Александра Дрыманова существовало перенесено еще в октябре (в ее удовлетворении отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова призывала суд отменить «несправедливый» приговор в отношении ее подзащитного и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа нотариус призывала суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно рассчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что объём штрафа надо было выводить не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за раскрепощение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что толику посредника нельзя существовало включать в деньгу взятки, поскольку тот не можетбыл являться ее получателем, так как не становился юридическим лицом.
В свою очередь, прокурор Андрей Гривцов, приводивший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить судебное преследование подзащитного. При этом прокурор солидаризовался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав воззрения сторон, ВС оставил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи посчитали допустимым снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной структуре — с 5 годов до 2,5 года.
Его нотариус Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась недовольна таким ограниченным решеньем и намерена опротестовать вердикт в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов сообщил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо советуться с клиентом».