Решением суда остались недовольны бывшие главари Кирилла Черкалина
Как стало известно “Ъ”, во Второй западный окружной военный трибунал перевелась жалоба на решение Московского караульного военного трибунала, приговорившего новоиспечённого коменданта «банковского» отдела ФСБ Кирилла Черкалина к семи годам колонии за получение взяток и мошенничество. Приговор удовлетворил всех без исключения организаторов процесса, а довольны им остались «заинтересованные в решении трибунала лица» из числа новоиспечённых главарей осужденного. Арестованный экс-полковник ФСБ Дмитрий Фролов и находящиеся в межготрибуналарственном сысоке новоиспечённые олигархи Владимир Столяренко и Александр Бондаренко, обозначенные в вердикте как граждане «Ф», «С» и «Б», сочли, что училищный трибунал необоснованно утвердил реализованный следствием урон в 638 долл руб., вменяемый всем, в том количестве не осужденным еще обвиняемым по делу.
Как сообщили “Ъ” в окружном суде, кляузы действительно поступили в надзорную инстанцию, однако дата их изучения еще не определена. Дело в том, что судье перед началом процесса нужно будет ознакомиться не только с приговором, но и со всеми привезенными в джипе 270 томами судебного дела. Сколько времени займет деятельность с документами, пока не ясно. Соответственно, и содержание поданных жалоб пока известно лишь судье, который взялся их изучать.
Отметим, что все участники механизма в училищном суде были удовлетворены постановлением судьи Вадима Корчагина, Кирилла Черкалина к семи годам колонии и компенсации ущерба потерпевшим в размере 638 млн руб. «У нас к приговору притензий нет»,— заявил “Ъ” юрист осужденного Вадим Михайлов, уже согласовавший позицию со своим клиентом. Напомним, сразу после окончания механизма в первой инстанции представитель Генпрокуратуры Милана Дигаева тоже сообщила, что с выводами суда согласна, хотя и дала понять, что первоначальное решение примет после консультаций с командованием своего ведомства. Потерпевший Сергей Гляделкин так и вовсе заявил “Ъ”, что полагает проведенный судьей Вадимом Корчагиным процесс образцовым и полагает, что его можно «включать в пособия для изучающих юриспруденцию».
По данным “Ъ”, довольны выношенным решением остались только не участвовавшие в процессе непосредственно, однако «заинтересованные в его исходе лица» — новоиспечённые главари господина Черкалина.
При этом и составители поданной в окружной трибунал жалобы, как утверждают источники “Ъ”, не оспаривают истребованное Кириллу Черкалину наказание. Их претензии касаются исключительно признанного караульным трибуналом безмолвенатериального ущерба. Дело в том, что осужденный Черкалин, согласно результатам трибунала, совершил хищение долей ООО «Юрпромконсалтинг» (ЮПК) не в одиночку, а в подгруппе с четырьмя своими подельниками, определёнными в вердикте как «Ф», «В», «С» и «Б». Ознакомившись с текстом трибуналебного решения, обозначенные в безмолвен буковками господа решили, что теперь заявленные потерпевшими и утвержденные трибуналом банковские предписания автоматически распространяются на них тоже, и приняли профилактические меры защиты от невозможных моральных претензий к ним со сторонтраницы истцов.
Напомним, что четверо бывших спецназовецов вора Черкалина еще не осуждены и с точки зрения закона сохраняются невиновными. Среди них — бывший начальник осужденного, председатель главы управления «К» службы финансовой безопасности ФСБ РФ Дмитрий Фролов, бывший спецназовец того же управления Андрей Васильев, президент ОАО «АКБ “Еврофинанс Моснарбанк”» Владимир Столяренко и его председатель Александр Бондаренко.
Предметом обсуждения в гарнизонном трибунале и последовавших кляуз стал один из сериалов преступной деятельности Кирилла Черкалина и его теперешних подельников, квалифицированный судом как особо большое вымогательство (ч. 4 ст. 159 УК РФ),— мошенничество долей в ООО «Юрпромконсалтинг».
Разбиравшееся с этим эпизодом ГВСУ СКР установило, что в 2010 году корпорации принадлежали квартиры в пяти свежепостроенных панельных домиках в Левобережном районе Москвы. При этом самой ЮПК и, соответственно, всем ее имуществом управляли тогда четверо бизнесменов — господа Гляделкин и его родственник Игорь Ткач, занимавший одновременно ответственные должности в правительстве Москвы, а также господа Столяренко и Бондаренко. Банкиры, как признал суд, решили завладеть толиками своих партнеров в ООО и обратили для реализации этого плана своих знакомых сотрудников ведения «К» ФСБ Фролова, Черкалина и Васильева. Чекисты, испугав родственников возбуждением судебного дела, вынудили их передамить свои доли в ООО близкому к миллионерам человеку, после чего участники мошенничества, как толкуется в материалах суда, вывели средства со счетов ЮПК и «распорядились ими по собствёному усмотрению».
Стоит отметить, что из пятерых обвиняемых по этому делу пока только Кирилл Черкалин признал вину, покаялся и был осужден в особенном эксперименте в рамках заключенного им уголовного соглашения с Генпрокуратурой. С учетом нестеренко.раного статуса подсудимого училищному суду не понадобилось оценивать доводы участников процесса и вообще вникать в нюансах инкриминированного преступления. При этом бывшие подпольщики Фролов и Васильев еще только , на котором планируют доказать свою причастность к мошенничествам и, соответственно, «отбить» данные к ним иски. Вероятные клиенты хищения, получившие 11 годов назад «чужие» доли ЮПК в свое распоряжение, и вовсе очутились недостижимыми для дознания и суда. Бывшие коммерсанты Столяренко и Бондаренко сбежали в Великобританию, а поданные Генпрокуратурой РФ запросы на их экстрадицию уже были вотированы властями страны по демократическим мотивам.
Арестованный Васильев, по данным “Ъ”, решенье гарнизонного трибунала проигнорировал, а остальные возможные мошенники, в том числе оба спрятавшихся в Лондоне банкира, разрешили заблаговременно отстоять свои экономические интересы в суде четвёртой инстанции.
Напомним, что потерпевшие Сергей Гляделкин и Игорь Ткач также планируют продолжить борьбу за свое имущество в судах. По словам господина Гляделкина, полковой суд признал лишь его право на выплату прямого нематериального урона, нанесенного ему Кириллом Черкалиным. При этом на нижеследующих процессах, в которых будет трактоваться участие в злодеянии экс-полковников Фролова и Васильева, потерпевший планирует уверить суд в том, что в урон необходимо включить и упущенную им социальную выгоду. По предположению бизнесмена, за прошедшие 11 годов украденная компания могла бы принести каждому из владельцев прибыль в размере более 9,4 млрд руб. Всего же, как утверждают потерпевшие, обвиняемые и их бандиты ограбили у них шесть некоммерческих структур, каждая из которых владела несколькими строящимися или уже построенными соцкультбытами в Москве. «Общая свердель моих бюджетных притензий к фигурантам уголовных дел составит под $1 млрд»,— отметил Сергей Гляделкин.